Kriegszerstörungen und Demontage
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Die ungleichmäßige Produktionsstruktur wurde durch die Nachkriegsentwicklung 1945 - 48 keinesfalls eingeebnet"; im Gegenteil, sie verschärfte sich durch die Folgen der Teilung Deutschlands. Den von bürgerlicher Seite oft betonten Kriegszerstörungen und Demontagen kommt eine relativ geringe Bedeutung für die Entwicklung des westdeutschen Kapitals zu. Insgesamt wurden durch Zerstörungen und Demontage maximal 15 - 20% der Kapazitäten abgebaut bzw. zerstört - und zwar der von 1944, die ohnehin für die Funktion eines "normalen' Kapitalismus stark überproportional entwickelt waren. Diese Kapazitätsvernichtung betraf vor allem Produktionszweige der Abt.I, die ohnehin außergewöhnliche Überkapazitäten relativ zu II aufwiesen. (10) Wesentlich wichtiger als Demontage und Zerstörungen sind die Folgen der Teilung Deutschlands anzusehen. Die Teilung bestärkte die ohnehin bestehenden Disproportionalitäten zwischen Abteilung I und II in Westdeutschland und hier wiederum wurde innerhalb der Abt.I die Disporportionalität (9) a.a.O., S. 130; vgl. dazu auch Zahlenangaben, ebenda S. 133 (10) Zahlenangabe zu Demontage und Zerstörung: R. Krengel, Anlagevermögen, Produktion u. Beschäftigung..., S. 104 ff; R. Katzenstein, a.a.O., S. 104 f: J. Kuczynski, Die Geschichte der Lage der Arbeiterklasse..., Berlin 1963, Reprint Band 7a, S. 48 i - 104-
zwischen den Fachzweigen A und B verstärkt: die Produktionszweige der Abteilung I und speziell die der Fachzweige A waren in Westdeutschland überproportional repräsentiert, die der Abt.Il unterproportional (11).
Diese disproportionale Produktionsstruktur bildete die Ausgangsbasis der westdeutschen ökonomie und sollte für die Stagnationsphase 1945-48 und für den ersten westdeutschen Zyklus von Wichtigkeit sein.
Scans
← 3.1. Herausbildung von Disproportionalitäten durch Kriegspro Stagnationsperiode von 1945-48 →