3.2. Der erste Zyklus des westdeutschen Kapitals (1948 - 1953): Aufhebung der Disproportionalitäten
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
3. 2. Der erste Zyklus des westdeutschen Kapitals (1948 - 1953) : Aufhebung der Disproportionalitäten
Solange die Produkte der gesellschaftlichen Produktion Warencharakter ausweisen, die Produktion durch voneinander unabhängige Einzelkapitale erfolgt, d.h. solange kapitalistische Produktion herrscht, ist die natürliche Bewegungsform der Ökonomie die des Zyklus. Soll nun der Verlauf der Bewegung des westdeutschen Kapitals dargestellt und interpretiert werden, so muß dies eben entlang dieser spezifischen Bewegungsform geschehen. Es gilt die Funktion des Zyklus im Auge zu behalten: denn nur insoweit es der Krise gelingt, die im Verlauf des Zyklus entstandenen Widersprüche zu bereinigen, wird ein neuer Aufschwung ermöglicht. Erst die Nachzeichnung einzelner Zyklen und das Aufdecken der materiellen Grundlage von westdeutschem Zyklus und Krise ermöglicht die Zuordnung solcher Zyklen in grö- Bere Zeiträume umfassende Perioden. (24) Daß die zyklische Bewegung für die westdeutsche Ökonomie Realität ist, zeigt Schaubild II.
Schaubild II : zur zyklischen Bewegung des westdeutschen Kapitals 1950 - 72 Wachstumsraten von Bruttosozialprodukt, industrieller Produktion und Bruttoanlageinvestitionen (25) gegenüber Vorjahr in vH sfum inv. H.
10 andustrie-mod kt (Real)
RSO si sL is SA DS De Da Só Sn aO Gi 65 → Johle (24) Wie schwierig es ist, unabhängig von der realen zyklischen Bewegung eine ausführliche ökonomische Darsteliung zu schreiben, zeigt J. Kuczynskı in seiner Geschichte der Lage der Arbeiter... - Band 7a und 7b. J. K. unterteilt seine ökonomische Analyse in ziemlich verwirrende „Phasen" (Phase der Kolonialisierung 1945-47" Übergangsphase 1948-49/50"* usw.). Die Kriterien für die Zuordnung zu diesen ,Phasen' sind oberflächlich udd z. TI. falsch. (Vgl. dieser Abschnitt Fußnote 20).
- 112-
Die Voraussetzung für den Beginn des ersten Zyklus der westdeutschen Ökonomie war, wie im vorigen Abschnitt dargestellt, die politische und ökonomische Restauration kapitalistischer Produktion. Die Währungsreform 1948 bildete den Schluß teil der politischen Restauration.
Die allgemein-ökonomische Bedeutung der Währungsreform wurde schon benannt: Schaffung eines allgemeinen und allgemein-anerkannten Äquivalents, das die Wiederherstellung der Geldzirkulation garantiert; das als Wertbemessungsgrundlage fungieren kann und in genügendem Umfang abgedeckt ist. Von diesem Aspekt her gesehen war die Währungsreform 1948 ökonomisches Startsignal für die Warenzirkulation und die Kapitalakkumulation; sie leitete den ersten Zyklus ein. Auf der anderen Seite stellte die Währungsreform eine Enteignungsaktion gigantischen Ausmaßes dar; betroffen waren durch diese Reform der Eigentumsverhältnisse vor allem die Masse der Lohnabhängigen, da die Rechnung des verlorenen Krieges in erster Linie den Geldbesitzern (Sparern), nur marginal den Bigentümern von Produktivkapital, gar nicht den Eigentümern von Grund und Boden serviert wurde. Die Währungsreform ist ein gutes Beispiel daffir, wie illusorisch die Anwendung des Gleichheitsprinzips G.jeder Bürger erhält 40,- DM Startkapital(!)") auf eine Gesellschaft ist, deren Basis die Ungleichheit ist. In den Zahlen, die das Deutsche Wirtschaftsinstitut dazu veröffentlichte, ist der Hohn dieser Reform offensichtlich: „Das Aktienkapital von 2241 westdeutschen Aktiengesellschaften betrug am 20. Juni 1943 : 12030 Mill. RM, am 21. Juni 48 : 10 119 Mill. DM. Der Verlust für die Aktionäre belief sich also auf 1 911 Mill. Mark = 15,9%. Die Summe der Spareinlagen bei den öffentlichen Sparkassen Westdeutschlands betrug am 31. März 1948: 45 191,1 Mill. RM ... Die Gutschriften aus der Umstellungsrechnung für Guthaben bei öffentlichen Sparkassen Westdeutschlands betrugen bis zum 31. Dez. 49 : 2 193,0 Mill. DM. Der Verlust durch die Währungsreform belief sich für die Sparer nach dieser (Näherungs-) Rechnung also auf 42 998,1 Mill. RM = 95,1%.
• Offiziell betrug der Umtauschsatz für Spareinlagen unter Anrechnung der sogenannten 'Kopfquote' 6,5%, der Verlust also 93,5%. Die Aktionäre hatten demnach durch die Währungsreform rund 16% eingeblißt, die Sparer etwa 93,5 bis 95%." (26)
Und: 18 Monate nach Einbuße von 16% für die Aktionäre waren die Aktienkurse so stark gestiegen, daß ein Durchschnittgewinn je Aktie von 100% zu verzeichnen war. Zu Recht äußerte Theo Pirker dazu: „In der Geschichte des deutschen Kapitalismus ist die Klassenteilung der Gesellschaft nie offener und waerbittlicher zur Grundlage einer wirtschaftspolitischen Entscheidung gemacht worden." (27) (25) Quelle und berechnet nach: E. Altvater, zur Konjunkturlage..., in: Sopo Nr.5 S. 18; Imperialismus der BRD, a.a.O., S. 275 + eigene Berechnungen.
(26) DWI-Berichte, JG 3, 1952 Nr. 1/2, S. I.
(27) Theo Pirker, die blinde Macht, Bd.1, München 1960, S.98.
Damit kommt der Währungsreform neben ihrem allgemein-ökonomischen Aspekt ein politischer Aspekt hinzu: sie ist Ausdruck der restaurierten Klassengesellschaft und zeigt darüberhinaus die nun eindeutigen Kräfteverhältnisse zwischen Bourgeoisie und Alliierten einerseits und Proletariat andererseits an. (Dies zeigt sich auch an der Aufhebung des Preisstop im Juni 1948 und dem inflationären Prozeß der kommenden Monate, während der Lohnstop erst im Oktober 1948 aufgehoben Der nach Juni 1948 einsetzende Boom war teilweise vorprogrammiert und 'auf." gestaut': Waren und Profite waren schon vor der Währungsreform bei extrem günstigen direkten Verwertungsbedingungen produziert und gehortet worden. Sie mußten nur noch nach der Reform auf dem Markt realisiert, in Geldform umgesetzt werden. Mit der Wiederherstellung normaler kapitalistischer Produktionsbedingungen begann die Industrieproduktion und die Reproduktion des fixen Kapitals Tabelle 5 : Zur Produktionsentwicklung in Abt.I und II im ersten westdeutschen Entwicklung des Volumens der industriellen Nettoproduktion auf dem 1 2 3 4 5 Indikator Abtiq. I Indikator Abtig. L
Jahr Wachstum Index Wachstum Index in v.H. in v.H.
1936 100 1. HiL -52 -54,5 45.5 194-82нJ. +45 +45 66,5 1949 +22 +35 89.S 50 +25 +24 110 51 22 +13 125 52 8 +4 130 53 5.5 +17 152 Industile insg Wachstum in v.M.
-53 +45 +26 +24 +19 +G2 +10 (28) Eigene Berechnungen. Basisquelle: J. Kuczynski, a.a.O., S.173 und 247. (Zur Methodik und Inidkatorenwahl dieser und folgender Tabelle vgl. Punkt 3.1., speziell Fußnote 3). Die der Tabelle 5 zugrunde liegenden Basiszahlen sind in Mrd. RM/DM zu Preisen von 1950. Die Differenz zwischen Spalte 6 und Angaben in Schaubild Il beruhen auf der unterschiedlicher - 114
Tabelle 6: Zur Fixkapitalreproduktion in Abt. I und Il im ersten westdeutschen Bruttoanlageinvestitionen in der westdeutschen Industrie 1939, 1 2 3 4 5 Indikator Abtig. I Indikator Abti. L
Jahr Wochstum Wachstian in v.H. Index in v.H. Index 1939 - 100 100 48 -60 39 +24% 124 49 +50 59 47 183 50 31 37 21 22.2 51 24 96 - 5 211 52 14,5 100 -12,5 185 53 15.5 126 +6 196 Indestrie io Wachstum in v.H.
-485 +49 7.
Die Wachstumsraten der Spalten 6 in beiden Tabellen zeigen, in welch starkem Maß das Wachstum der Industrieproduktion und die Reproduktion des fixen Kapitals in Jahren 1948 - 51 vonstatten ging. 1952 und 1953, im Abschwung des Zyklus, liegen die Wachstumsraten dann bedeutend niedriger. Ebenfalls ersichtlich wird aus den Tabellen das unterschiedliche Wachstum der beiden Abteilungen (Spalten 2/4), der unterschiedlich starke Rückgang der Produktion und Fixkapital-Reproduktion zwischen den beiden Produktionsabteilungen (Spalten 3 und 5) (30) und die zeitlich unterschiedliche Gewichtung, die die beiden Abteilungen im Zyklusverlauf einnehmen: bis 1950 ist die Produktion der Abt.Il der wesentliche Motor des Zyklus, danach ist die Abt.I die treibende Produktionsabteilung, während die Produktion in Abt.Il weniger schnell ansteigt, der Reproduktionsprozeß des fixen Ka- . Diese unterschiedlich starke Entwicklung der beiden Abteilungen, die wir schon für die Zeit 1945 - 48 konstatiert hatten, ließ die Disproportionalität zwischen den Produktionsabteilungen bis 1950 schwinden. Dies macht gut die Tabelle der Be- (29) Eigene Berechnungen. Basisquelle: R. Katzenstein, die Investitionen..., a.a.O., S.113. (30) Dabei ist anzumerken, daß die Indizierung auf 1936 diesen unterschiedlichen Rückgng stark verschleiert. Wird statt 1936 als Index 1944 = 100 genommen, so ergeben die Indexzahlen der Produktion 1948 für "Abt.I." = 30 (statt 48), für "Abt.II' = 52,5 (statt 45,5)! - 115-
Tabelle 7 : Anteil der Produktionsabteilungen an den Beschäftigten der westdeutschen Industrie 1936, 1944, 1950 in v.H. (31).
1 2 3 Jahr "Abteilung I' "Abteilung I' Beschäftigte in% Beschäftigte it 1936 40,4 21.2 1944 54.2 12.6 1950 49.6 21.7 1952 51.2 19.0 1950 entspricht die Beschäftigtenstruktur wieder im wesentlichen der von 1936. Der gewachsene Anteil der Abt.I ist Ausdruck für die gestiegene organische Zusammensetzung des Kapitals, die sich im Laufe des Krieges gebildet hatte; weiter trägt die stark expandierende chemische Industrie zu dem gewachsenen Beschäftig: tenanteil bei..
Als erstes und wichtigstes Ergebnis des ersten Zyklus können wir also festhalten: die seit 1936 entstandenen, durch Krieg und Teilung verschärften Disproportionen wurden beseitigt. Dies entspricht ziemlich exakt dem Gegenteil des normalen zyklischen Verlaufs: im 'normalen' Zyklus bilden sich die Disproportionen zwischen Abt.I und Il erst heraus, um dann in der Krise beseitigt zu werden, während hier der Zyklusaufschwung selbst die Funktion der Beseitigung schon vorhandener Disproportionalitäten übernimmt. Dies erkärt sich vor allem daraus, daß der erste westdeutsche Zyklus nicht mit einer allgemeinen Erneuerung des fixen Kapitals begann, sondern gleich als erweiterte Reproduktion vor sich ging: d.h., es wurde vor allem zusätzliches fixes Kapital auf gleicher technologischer Stufenleiter angelegt und keine Ersatzinvestitionen (Ersatz von moralisch verschlissenem Fixkapital durch technologisch höherstehendes, produktiveres) vorgenommen. Der außerordentlich hohe Anteil der Bauinvestitionen an den Bruttoanlageinvestitionen (Tab.8) zeigt diesen Tatbestand an. (32)
Da es sich bei diesen Zahlen um prozentuale Anteile handelt, kann daraus nicht abgelesen werden, wie hoch absolut die erweiterte Reproduktion liegt. So sind nach dieser Tabelle gerade bei den Zweigen, die Abt.I indizieren (Spalten 3 u.4) die Anteile bis 1950 besonders hoch, d.h. es fanden wenige Ersatzprozesse statt. Die (31) Berechnet nach: R. Katzenstein a.a. O., S. 107 und 207. Dabei gingen ein in ,Abt. I: Bergbau, eisenschaffende Industrie, Investitionsgüterindustrie, chemische Industrie; in "Abt.Il': Textil-, Nahrungs- und Genußmittel- und holzverarbeitende Industrie.
(32) Werden hohe Bruttoanlageinvestitionen bei niedrigem Anteil der Bauinvestitionen vorgenommen, so heißt dies, daß vor allem in den bestehenden Fabrikgebäuden Ersatzprozesse erfolgen. Umgekehrt läßt der hohe Anteil der Bauinvestitionen im ersten Zyklus darauf schließen, daß viele neue Gebäude erstellt und neue zusätzliche Maschinerie darin in Betrieb genommen wurde.
- 116.
absolute Höhe dieser Neuinvestitionen lag jedoch 1950 noch auf Indexeinheit 77 (1936 = 100), während die erweiterte Reproduktion der Abt.Il schon absolut die Indexeinheit 222 erreicht hatte (vgl. Zahlen in Tabelle 6). Tabelle 8 : Anteil der Bauinvestitionen an den Bruttoanlageinvestitionen in der westdeutschen Industrie 1948 - 1953 in vH (33)
1 Jahr 1948 2.Hj 1949 1950 1951 1952 1953 2 Industric insges 36.1 29,6 26,7 26.2 23.7 20,5 Wir können also als zweites Charakteristikum des ersten Zyklus festhalten, daß gleich zum Zyklusbeginn und fast ausschließlich erweitert reproduziert wurde und Ersatzprozesse (und eine damit bedingte Erhöhung der Kapitalintensität) in nur geringem Maße stattfanden.
Die erweiterte Reproduktion wurde durch objektive Faktoren ermöglicht: der ohnehin relativ gestiegenen Produktionskraft der Abt.II stand eine durch Umsiedlungen und Flüchtlinge um 25 % gestiegene Bevölkerung gegenüber. In dem Augenblick, als das Startsignal Währungsreform gegeben wurde, wirkte sich die wachsende Nachfrage positiv auf die Realisationsbedingungen aus. Dazu kam, daß sich die Nachfrage der Bevölkerung in den ersten Jahren stoßweise auf bestimmte Konsumtionsmittel richtete entsprechend einer 'physischen Prioritätenliste": „Freß_" *„Kleider-" , „Möbel-Welle". So kam in Abt.Il ein Prozeß zustande, in •welchem ein Produktionszweig nach dem anderen von den Nachfragewellen erfaßt wurde und Impulse an andere Zweige abgab.
Anders sah das Bild in Abt.I aus. Zwar waren die direkten Verwertungsbedingungen in der gesamten Wirtschaft günstig (vgl. dazu ausführlich Abschnitt 3.4.), die Realisationsbedingungen jedoch waren aufgrund der zum Zyklusbeginn existierenden hohen unausgelasteten Kapazitäten und aufgrund der geringen Nachfrage nach Produkten der Abt.I weniger gut. Erst der mit dem US-Krieg in Korea eingeleitete Boom verbesserte auch hier die Bedingungen kapitalistischer Produktion; die Realisation von Werten auf dem Weltmarkt trug somit wesentlich zum forcierten Akkumulationsprozeß in Abt. I bei, was natürlich nicht ohne Auswirkungen auf die gesamte Ökonomie blieb (siehe Tab. 9):
(33) entnommen: Katzenstein, a.a.O., S.110.
- 117-
Tabelle 9 : Index des Exports und des Inlandabsatzes ausgewählter Zweige de westdeutschen Industrie 1950 u. 1952 (1936 = 100) (34).
1 2 5 Maschinenbau Fahrzeug bon Jahr
Export 3nland Absatz Export 3njand Abbatz 1930 290 232 438 290 1952 963 427 1050 477 Elektroindustrie
Export Jnlond Absatz 235 409 960 662 Während der Inlandabsatz bei keinem dieser Zweige über 80 % in diesen zwei Jahres anstieg, stieg der Auslandsabsatz im Fahrzeugbau um ca. 240 %, im Maschinenbar Die über den allgemeinen Produktionsraten liegenden Wachstumsraten des Exports im übrigen charakteristisch für die westdeutsche Ökonomie; vgl. Schaubild 5, Abschnitt 4.4. - bedeuten, daß die guten direkten Verwertungsbedingungen in Westdeutschland ausgenutzt werden und die begrenzten Realisationsmöglichkeiten auf dem nationalen inneren Markt durch die Realisierung auf dem Weltmarkt umgangen werden. Mit den dabei erhaltenen Devisen konnten wichtige Importgeschäfte getätigt werden. Daß Westdeutschland bei Beginn des Koreabooms noch un ausgenutzte Kapazitäten in Abteilung I hatte, erwies sich auf Weltmarktebene als Vorteil: Dadurch war es möglich, in relativ kurzer Zeit auf die stark ansteigende Nachfrage auf Weltmarktebene, vor allem nach Produkten der Abt.I zu antworten. Zusätzlich war die westdeutsche Ökonomie durch die extrem hohe Ausbeutungsrate begünstigt. Insofern waren die Vorteile dieses Booms keineswegs auf die kapitalistischen Konkurrenten gleichmäßig verteilt; im Gegenteil: die USA, Frankreich und England, Westdeutschlands Hauptkonkurrenten auf Weltmarktebene, mußten in dieser Zeit, wo die BRD den ersten größeren Exportaufschwung erlebte, ihte Warenexporte im Zusammenhang mit dem Überfall auf Korea drosseln. So gelang es Westdeutschland bis Ende des ersten Zyklus wieder eine Position auf dem Welt- (34) Quelle: R. Katzenstein, a.a.O., S. 113 (35) Der Anteil des großdeutschen Reichs" am Welthandel betrug 1937 9%, das reduzierte Westdeutschland hatte bis 1953 schon einen Weltmarktanteil von 6% erreicht und damit Frankreich eingeholt und den Abstand gegenüber England und den USA verkleinert (vgl. Angaben bei. J. Kuczynski, A.a.O., S.264 und Abschn. 3.3. Tab. 12 dieser Arbeit). • 118-
Wir können also außer dem Abbau der Disproportionalitäten und neben der Tatsache, daß wenig Fixkapital - Ersatzprozesse stattfanden als drittes wichtiges Resultat des ersten Zyklus festhalten: im Verlauf des Zyklus, vor allem ausgelöst durch den Korea-Boom, konnten die Kapazitäten in Abt.I ausgenutzt und darüberhinaus ein starker Akkumulationsprozeß in dieser Abteilung eingeleitet werden. Dies war vor allem durch den gegenüber dem Inlandsabsatz stärker wachsenden Export und sich ausdehnenden Weltmarkt ermöglicht worden.
Scans
← Stagnationsperiode von 1945-48 3.3. Der zweite Zyklus 1954 - 1958 →