12. Ungleiche Entwicklung der Radikalisierung
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Ebenso wie man der Dialektik von 'Radikalisierung der Avantgarde und Radikalisierung breiterer Massen' eine erstrangige Wichtigkeit beimessen muß, erhält die Dialektik der Radikalisierung der verschiedenen Bevölkerungsschichten, - 36-
fluß nehmen und deren politische Führung sie zu übernehmen suchen, die aber nicht bereit ist, sich unseren Sektionen anzuschließen, oder, wenn sie es en bloc täten, die Gefahr heraufbeschwören, deren politische Einheit und programmatischen Grundlagen zu gefähren. Das Problem ist doppelter Natur: das der Auffangstrukturen und das der festen Bündnisse.
Im Bereich der Schüler und Studenten sowie der radikalisierten kleinbürgerlichen Schichten sind die Auffangstrukturen am besten geeignet, den Einfluß- und Aktionsradius unserer Sektionen zu erweitern, und gleichzeitig den Jugendlichen, die frisch zur umfassenden revolutionären Aktivität gefunden haben, zu ermöglichen, daß sie den Beweis ihrer politischen Ernsthaftigkeit und ihrer regelmäßigen Militanz erbringen. Sie sollten ihrer Funktion nach breit angelegt sein, was unvermeidlich eine beträchtliche Fluktuation impliziert, die für die revolutionär-marxistische Organisation verhängnisvoll wäre, aber keine Gefahr für Strukturen bildet, die eine Auswahl von ernsthaften revolutionären Kadern aus einer Masse von Elementen, die nicht kontinuierlich in Aktion treten, zum Ziel haben. Je weiter die Masse anwächst, aus der diese Auswahl getroffen wird, desto ernsthafter wird sich der Prozeß der Auswahl selbst gestalten und umso bedeutendere Resultate wird er her vorbringen. Es besteht also kein Anlaß, diese Auffangstrukturen künstlich einzuengen (nach der Art der Taupe Rouge, Red Moles Circles, lokalen JGS Gruppen, und Clubs, etc....), oder bei ihnen in der Praxis Kriterien anzulegen, wie sie für Kandidaten Gültigkeit haben.
Wenn unter ganz bestimmtén Umständen diese Art von Auffangstrukturen auf Bergiche der Arbeiterjugend ausgedehnt werden können, so ist andererseits zumindest im Augenblick diese Art von Struktur noch nicht geeignet, die notwendige Basis von Vertrauen und gegenseitiger Zusammenarbeit zu schaffen, um im Arbeiterbereich eine kontinuierliche Aktivität zu entfalten. Außer den Betriebszellen unserer Sektionen erfordert die Verankerung im Arbeiterbereich die Gründung von permanenten Organen, in denen revolutionär-marxistische Kader, militante Arbeiter und Gewerkschaftler vereint sind, die zwar bereit sind, mit den revolutionären Marxisten auf Basis einer spezifischen Plattfórm für ihren Betrieb, ihre Fachgewerkschaft oder die Gesamtheit der Arbeiterkämpfe zusammenzuarbeiten, jedoch nicht bereit sind, den Weg einer kontinuierlichen politischen Aktivität einzuschlagen, die am revolutionär-marxistischen Programm in seiner Totalität ausgerichtet ist. Die ge eignetsten Organe dieser Art sind die gewerkschaftlichen Tendenzen oder Arbeiter- Betriebsgruppen.
Während sich die gewerkschaftlichen Tendenzen in der Geschichte als Instrumente für eine kontinuierliche revolutionäre Aktivität bewährt haben, haben sich Kampfkomitees' stets als rein konjunkturelle Instrumente erwiesen. Die revolutionären Marxisten befürworten die Schaffung solcher Komitees für ganz bestimmte Ziele: Vorbereitung einer Kampagne fir bestimmte Forderungen, Streikvorbereitung, etc... - 37-
Die Radikalisierung hat in den Reihen der 'natürlichen Führer der Klasse' einen höheren Grad erreicht (Arbeiter und aktive Gewerkschaftler, welche die hart geführten und die 'wilden Streiks' auslösen und führen. Sie bilden den Kern der klassenkämpferischen Tendenzen innerhalb der Gewerkschaften und sind die Hauptträger der Radikalisierung innerhalb der traditionellen Arbeiterorganisationen, vor allem der gewerkschaftlichen Organisationen). Die zunehmenden Beispiele von Überschreitungen der Schranken der bürokratischen Apparate durch diese Arbeiterkader aus der Avantgarde zeigen den Umfang und die Bedeutung des Phänomens an. Diese Radikalisierung beschränkt sich häufig auf die fortgeschritteneren Konzeptionen in Bezug auf die Kampfmethoden und die unmittelbaren Ziele, ohne ein klares Verständnis von den politischen Problemen, vor allem der Macht, zu zeigen.
Somit wirft die Rekrutierung dieser Arbeiterführer für die revolutionären Organisationen in der augenblicklichen Etappe vielfältige Probleme auf: der Untérschied hinsichtlich des Grades der Politisierung zwischen diesen Arbeiterführern und den Kadern, die aus dem Studenten- und Schülerbereich kommen, Unterschiede in den Lebensgewohnheiten, im Rhythmus der Aktivitäten, verschiedenartige Interessen etc. Sie sind daher, in der augenblicklichen Etappe, nach wie vor in nur geringem Maß bereit, sich einer revolutionär-marxistischen Organisation anzuschließen, selbst wenn diese bereits bewiesen hat, daß sie wirkungsvoll im Klassenkampf intervenieren kann.
Der Arbeiterbereich, der heute die besten Möglichkeiten bietet sowohl der Rekrutierung als auch was die Schaffung einer politischen Einflußzone der revolutionären Marxisten innerhalb des Proletariats betrifft, ist somit der Bereich der jüngeren Arbeiterführer und -kader, derjenigen, die innerhalb der Arbeiterklasse die sich herausbildende neue Avantgarde mit Massencharakter darstellen, die sich bereits ihre ersten Sporen in den Arbeiterkämpfen verdient haben, als Baumeister der Gewerkschaft respektiert werden und bei ihren älteren Kollegen schon Anerkennung gefunden haben.
c) Bin in allen kapitalistischen Ländern Europas sich ausbreitendes Phänomen ist das Auftreten junger revoltierender Arbeiter und Lehrlinge, die gewissermaßen die Revolte der studentischen Jugend und der Schüler in die eigentliche Arbeiterklasse hinein verlängern. Es ist für die europäischen Sektionen der IV. Internationale von lebenswichtiger Bedeutung, auf diese Radikalisierung zu antworten und innerhalb dieser Schicht der Jugend die Hegemonie zu erringen. Es gibt keine mechanische Trennung zwischen der Radikalisierung von Oberschülern und Studenten einerseits und derjenigen der Berufsschüler, Lehrlinge und jungen Arbeiter andererseits. Das durchschnittliche Niveau der Politisierung und des Bewußtseins der letzteren hat sich in den vergangenen Jahren, vor allem in den großen städtischen Zentren, beträchtlich erhöht. Die Schicht der Jungarbeiter stellt in vielen Großunter- - 38 -
nehmen ein von den bürokratischen Apparaten weniger kontrolliertes Element dar, eher bereit zu mutigen Aktionen und laut vernehmbar das auszudrücken, was Massen älterer Arbeiter in ihrem Innern, mit einer Mischung aus Hoffnung und Skepsis denken. Der Kampf um die revolutionär-marxistische Hegemonie innerhalb der neuen Avantgarde mit Massencharakter ist zum großen Teil ein Kampf um die Gewinnung der radikalisierten Arbeiterjugend. d) Neben diesen Hauptströmungen der Radikalisierung, welche die Arbeiterklasse sowie die Studenten und Schüler betreffen, gibt es eine sekundäre Radikalisierungsströmung, die sich im kleinbürgerlichen Bereich äußert: neue Mittelschichten' von Technikern, Bereiche der Wissenschaften und Kunst, und in einigen Ländern, vor allem in Frankreich, der Bereich der Bauernjugend. Ohne deswegen die Schwerpunkte ihrer Aktivität zu verlagern, muß die revolutionärmarxistische Organisation diese Strömungen dennoch aufmerksam verfolgen, ihnen als Perspektive ihr sozialistisches "Modell' anbieten, das auf ihre grundlegenden Fragestellungen antwortet, und sich bemühen, ihre fortgeschrittenen Elemente in die eigenen Reihen aufzunehmen. Die Bildung von ad hoc Organen oder das Erscheinen von ad hoc Zeitschriften zur Beeinflussung dieser Krise kann nützlich sein, aber es geht vor allem darum, sie durch die Gesamtheit unseres Programms und unserer politischen Initiativen an uns heranzuziehen.