Entschliessung des internationalen Exekutiv-Komitees (Dezember 1969). der Aufbau revolutionärer Massenparteien im kapitalistischen Europa
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
des internationalen Exekutiv-Komitees' (Dezember 1969) wolle Auf?. Der Aufbau revolutionärer Massenpartelen.aa.ka kapitalistischen. bur Die vorliegende Entschließung ist aufgrund eines Beschlußes des IBK überarbeitet worden, um die Gründe und die Folgen der Wendung zu erklären, die von den europäischen Sektionen der IV. Internationale im Hinblick auf die Schaffung revolutionärer Massenparteien mit dem Aufgeben des Entrismus vollzogen wurde. 1. Zu Beginn des Jahres 1950 hatten die europäischen Sektionen der IV. Internationale allgemein die entristische Taktik angenommen, um ihre zentrale strategische Aufgabe zu lösen: die Schaffung revolutionärer Massenparteien, die vesentliche Teile des Proletariats dem Binfluß der traditionellen reformistischen und stalinistischen Führung entziehen und das Proletariat zum Sturz des Kapitalismus und zur Machtübernahme führen können. Diese entristische Crientierung ergab sich aus folgenden Überlegungen: a) . In der revolutionären Nachkriegswelle von 1944-48 konnten die Apparate der Traditionellen Organisatlonen ihre Kontrolle über die Massen aufrechterhalten. Auch im neuen Abschnitt der Nachkriegsgeschichte des kapitalistischen Buropa - dem Ende des Viederaufbaus und der ansteigenden Kolonialrevolution - verloren sie keineswegs ihren vorherrschenden Binfluß auf das Proletariat. Die trotzkistische Bewegung blieb zahlenmäßig schwach und konnte die Entwicklung des Klassenkampfes nicht fühlbar beeinflussen. b) Unter diesen Bedingungen war die wahrscheinlichste Hypothese, daß jede neue Radikalisierung, Jede bedeutende, kämpferische Regung des Proletariats zunächst einmal innerhalb der traditionellen Organisationen ihren Niederschlag finden würde, daß es dort zu einer Differenzierung kommen würde und sich daraus bedeutende linke, zentristische oder linkszentristische Strömungen entwickeln könnten.
c) Durch ihr Mitwirken bei der Organisierung dieser Strömungen und durch ihren Kampf um die politische Führung innerhalb so1cher Tendenzen sollten die revolutionären Marxisten das Auseinanderbrechen dieser traditionellen Organisationen beschleunigen, wobei eines dieser "Spaltungsprodukte" sich zu einer revotutionaren Massenpartei unter dem Binfluß des revolutionär-marxistischen Kerns entwickeln könnte.
d) Die Beschränkung der revolutionären Marxisten auf ihre Bxistenz als unabhängige Gruppen würde bedeuten, daß sie sich mit einer propagandistischen Aktivität begnügen, die den Differenzierungsprozeß innerhalb der großen Massenbevegungen und die tatsächliche Entwicklung des Klassenkampfes nicht beeinflussen kann. Die sogenannte "entristische" Orientierung zum Aufbau revolutio- *@Mt?l baus von Sektionen der IV. Internationale. Sie schloß xielmehr närer Massenparteien bedeutet keineswegs die Preisgabe des Aufwie dies alle diesbezüglich gefaßten Entschließungen zeigen - die Existenz fest organisierter und disziplinierter Kerne revolutionärer Marxisten gin, die auf der Grundlage Ihres gesamten Programms Ihre Rekrutierung vornahmen und zu diesem Zweck trotskistisches Material veröffentliohten.
Die Entscheidung zur allgemeinen, Durchführung der entristischen Wendung in den Jahren 1951/53 war von internen Diskussionen und Kappren begrertet, die steh an den mit dieser Wendung verbundenen Problemen - jedoch mehr an ihrer inhaltlichen ale an der taktischen Seite - entzündeten (=.B. die unmittelbar drohende Gefahr eines Weltkrieges und sein eventueller Binfluß auf eine Linkswendung der kommunistischen Parteien, die Forien der Zersetzung des Stalinismus, das innere Funktionieren der Internationale usw.). Die vorliegende Entschließung hat nicht die Aufgabe, die historische Bilanz all dieser internen Auseinandersetzungen,_die-our Spaltung der Bevegung führten, zu ziehen, sondern die Gründe ins Gedächtnis zu puren, die zur entristischen Taktik führten und jene Gründe und Perspektiven aufzuzeigen, die zu der neuen taktischen Wendung führten, vie sie jetzt von allen europäischen Sektionen beschlossen wurde.
Die Untersuchung der 15 Jahre, die seit der Annahme der entristischen Orientierung durch das X. Plenum des ISK verflossen sind, zeigt in großen Linien, was an dieser Orientierung richtig a) Die Vorhersage, daß jede neue Radikalisierung der Arbeiterklasse sich zunächst in einer Differenzierung innerhalb, der traditionellen Massenorganisationen der Arbeiterbewegung ausvirkt, hat ihre volle Bestätigung gefunden. Die Herausbildung der von Bevan und Renard repräsentierten Tendenzen in der englischen und belgischen Sozialdemokratie, das Auseinanderbrechen der dänischen KP (Spaltung Larsen), das fortdauernde Auftauchen linker Tendenzen innerhalb der İtalienischen KP (Kommuniatische Jugend, Tendenz Ingaro), die Rolle, die der Kampf innerhalb der USC (Kommu-
nistischer Studentenverband) bei der Herausbildung der jungen Avantgarde in Frankreich gespielt hat, bestätigen die Analyse, die der Annahme der entristischen Orientierung zugrunde lag. Sogar in Deutschland, in jenem Land des kapitalistischen Buropa, vo sich in der Periode von 1951 bis 1965 die geringsten Radikalisierungserscheinungen zeigten, war die einzige, wenn auch wenig gewichtige Organisation, die aus der einzigen Radikaliaierungsbevegung dieser Periode entstand - der SDS - ein Produkt der Abspaltung von der Sozialdemokratie.
b) Venn es auch vährend dieser ganzen Zeit keiner unserer Organisationen gelungen ist, ernsthafte Erfolge zu erzielen bei den Versuchen, revolutionäre Parteien außerhalb der traditionellen Organisationen zu schaffen, so hat die entristische Orientierung es im allgemeinen doch ermöglicht, daß die revolutionären Marxisten die Massenbewegung besser kennenlernten, sich mit ihr enger verbinden und die Entwicklung des Klassenkampfes besser beeinflussen konnten.
.c) Die lange Phase der relativen Stabilität des europäischen Kapitalismus, die zur Zeit als die Internationale sich rur die entristische Orientierung in Buropa entschied, nicht vorauszusehen var, hat den Differenzierungsprozeß innerhalb der traditionellen Massenorganisationen stark gebrenst. Da er sich ohne allgemeine Massenkämpfe, oder nur als deren Nachwirkung entwickelte, konnte er im wesentlichen innerhalb des Rahmens der traditionellen Apparate gehalten werden und hat so nur zur Absplitterung kleiner Gruppen und zu Abbröckelungserscheinungen am Rande der Organisationen, nicht aber zur massenhaften Abspaltung geführt. d) Der Verlauf dieses Prozesses hätte anders sein können, wenn sich innerhalb der in den traditionellen Parteien entstandenen linken Tendenzen ein genügend starker Kern revolutionärer Marxisten mit einer entsprechenden organisatorischen Stärke befunden hätte, die es ihm ermöglicht hätte, Massen aktiver Parteimitglieder und Sympathisierender dieser Tendenzen zu organisieren. Zwar sind die Gruppen revolutionärer Marxisten während dieser Phase zahlenmäßig stärker geworden, doch ihr Wachstum blieb bescheiden. Ste konnten daher nur einen politi achen *Bintluß innerhalb dieser Tendenzen ausüben, sie jedoch nicht selbst organiiteren. Dieser Unstand hat es den Tinken Strömungen innerhalb der Bürokratie erleichtert, so zu manövrieren, daß größere Spaltungen verhindert wurden. Die Unterschätzung des Kräfteverhältnisses zwischen uns und denen, die wir politisch aus den Massenparteien hinausziehen konnten, war ein Fehler in unserer Binschätzung der entristischen Orientierung, wie sie in den Jahren 1951/52 formuliert vurde.
Etwa Mitte der sechliger Jahre begann die Situation in der euro- Riischen Arbeiterklasse sich unter der Binwirkung von drei Faktoren zu verändern:
.) Das Langsamere virtschaftliche Wachstue, das Wiederauftauchen einer größeren Arbeitslosigkeit, die Folgen der Rezession (Italien, Frankreich, Großbritannien, BRD), haben die Klassengegensätze verschärft und allmihlich den Wiederbeginn von Arbeitskämpfen gefördert.
b) Die Struktur der Arbeiterklasse hat sich durch die Auswirkungen einer. verstärkten Industrialisierung (besonders in Italien, Frankreich, Spanien, in den Niederlanden und in Plandern), durch die • technologischen Veränderungen und durch die Verschärfung des Arbeitstempos (ein wichtiger Faktor bei der Verjüngung der Belegsohaft von Großbetrieben) fühlbar verändert. Bin neuer in seiner "Mehrheit junger Sektor der Arbeiterklasse ist entstanden, der viel weniger unter dem Einfluß der traditionellen Apparate steht, so dai diese in veit größeren Ausmal als in den Jahren 1944 bis 1948 unterlaufen vurden.
c) Das Auftauchen einer neuen, jungen Vorhut, die vor allen aufgrund einer Solidarisierung mit der vordersten Linie der Kolonialrevolution (Algerien, Kuba, Vietnam, Palästina) entatand. Sie wandte sich gleichzeitig einer intensiven Agitation an den Universitäten und Hochschulen zu und schuf sich auf diese Weise eine soziale Basis, die sie zu einem realen politischen Faktor im Leben mehrerer bedeutender kapitalistischer Länder machte (Frankreich, BRD, Italien).
Das Bedeutsamste an dieser Veränderung ist, daß der Binflul der traditionellen Organisationen auf diese neue junge Avantgarde nahezu verschvunden ist. Dies ist das Ergebnis der veitergehenden Degeneration der Sozialdemokratie und der verschärften Krise des Stalinismus. So ist zum ersten Mal seit 1919-23 in Buropa eine von den bürokratischen Apparaten unabhängige ziemlich breite Vorhut entstanden. Dies begann das Kräfteverhältnis innerhalb der Arbeiterbewegung zu verändern, was wiederum sowohl die Kampfbereitschaft beachtlicher Teile der Arbeiterklasse als auch ihre Ausrichtung und die Kampfformen beeinflussen konnte:
Die gleiche Veränderung erklärt auch, warum in Großbritannien die vachsende Opposition der Arbeiter und Geverkschaften gegen die Politik Wilsons seit 1964 nicht zu einer starken Differenzierung innerhalb der völlig verknöcherten lokalen Sektionen der Labour Party führte.
- 14 4. Diese bedeutsame Veränderung der Lage der Arbeiterbewegung im kapitalistischen Buropa und die formen, in velche die Radikalisierung wachsender Teile des Proletariats und der Jugend sich ausdrückten, sind die wesentlichen Grundlagen für die neue Orientierung der europäischen Sektionen der IV. Internationale auf den Veg zun Aufbau revolutionärer Massenparteien, wie er sich gegenwärtig anbiotet. In der neuen Situation der Arbeiterklasse und der Arbeiterbevegung kam es vor allem darauf an, die Chance nicht zu verpassen, die durch das Auftauchen der neuen Avantgarde gegeben ist. Diese dart nicht dazu verurtellt sein, zwischen urtralinken Spontaneismus und dem Aufgehen im linken Flügel der traditionellen Apparate wählen zu müssen und daran zugrunde zu gehen. Dies wäre unvermeidlich, wenn es nicht gelänge, ein wenn auch nur bescheidenes . Belapiel einer revolutionären Organisation zu bieten, die, geatützt auf die neye Velle der Radikalisierung, bevußt eine Partei bolachewistischen Typs aufbaut.
Dio neue Orientierung zur Schaffung der Partei, die von den euro• päischen Sektionen der IV. Internationale angenommen vurde, kann vie folgt präzisiert werden:
a) An erster Stelle ateht das Ringen um das politische und organisatorische Übergewicht der IV. Internationalo innerhalb der neuen Avantgarde. Dies soll eine beträchtliche Stärkung unserer eigehen Organisation und wenn möglich eine qualitative Veränderung des Kräfteverhältniases in Bezug auf die bürokratischen Apparate innerhalb der Arbeiterklasse sicherstellen.
b) Vervirklichung einer Politik der Initiativen in der Aktion. Sie soll die neue Avantgarde vön der Notwendigkeit ciner marxistischrevolutionären Organisation überzeugen und zwar nicht nur auf theoretischer und historischer Ebene, sondern für den praktischen, täglichen Kampf.
c) Bindringen in die Basis der Arbeitorklasse in den Betrieben und Gewerkschaften aur breiter Front.
đ) Schaffung solider Stützpunkte innerhalb der Arbeiterjugend mit deren Rückhalt die Konfrontation mit den bürokratlachen Apparaten ohne das Risiko durchgestanden verden kann, daß diese Kader aus den Gewerkschaften und Betrieben hinausfliegen.
Diese Orientierung erhöht die Bedeutung einer veit verbreiteten narxistisch-revolutionären Presse, einer intensiven theoretischen Arbeit, deren Ergebnisse in theoretischen Zeitschriften, in sahlrelchen Broschüren und Büchern veröffentlicht werden und unseren
Kampf um die fülırung in den Reihen der neuen Vorhut, die ein wesentlich hoheres kulturelles und politisches Niveau als alle ihre Vorläufer hat, das solide Fundament geben. Diese Orientierung läßt zugleich deutlich werden, vie notwendig es ist, daß unsere Sektionen organisatorisch und öffentlich wirksam werden und sich als virkliche Kampforganisationen er-eisen, die fähig sind, den besten der vom Stalinismus und Reformismus angewiderten und von Spontaneismus kaum berührten Jugendlichen eine Alternative zu bieten.
5. Die von den europäischen Sektionen der IV. Internationale beschlossene Wendung bedeutet keineavegs, daß sie verkennen, vie sehr das Gewicht der stalinistischen und reformistischen Apparate • den Ausgang der großen Kämpfe bestimmt, die augenblicklich im kapitalistischen Suropa stattfinden oder in den kommenden Jahren ge- Chrt werden. Unsere Sektionen haben auch keine übertriebenen und utopischen Vorstellungen über die Möglichkeit, das Gewicht dieser Apparate durch Interventionen von Avantgarde-Gruppen oder Junendorganisationen an der Peripherie der eigentlichen organisierten Arbeiterbevegung zu verringern.
Die zentrale strategische Aufgabe der revolutionären Marxisten bleibt der Aufbau revolutionärer Massenparteien. In Ländern mit einer alten politischen Tradition der Arbeiterklasse, vo diese noch überwiegend unter dem beherrschenden Binfluß von Massenparteien stelt, die den Anspruch erheben, zur Arbeiterbewegung zu gehören, ist diese Aufgabe ohne Differenzierungsprozesse, schvere Brachütterungen und eine breit angelegte Spaltung dieser Parleien unlösbar. Bs ist offensichtlich, daß unsere Sektionen heute wesentlich größere Möglichkeiten der individuellen Rekrutierung haben als je zuvor, und dai sie diese Möglichkeiten voll ausschöpfen müssen. Aber es väre heute wie ehedem sektiererisch, wenn man nur auf die Rekrutierüng kleiner Grúppen über die individuelle Gewinnung Binzelner Wert legte und die Möglichkeit ausschlösse, einen Schritt in Richtung zur Partei zu tun, inden man Operationen mit ganzen Gruppierungen durchführt, deren Stand man • selbst erreicht hat, nachdem man genügend eigene Kräfte gesammelt hat, um solche Aufgaben zu lösen. Man muß auch gegen die Illusion angehen, zu glauben, die traditionellen Apparate seien nicht in! der Lage, in Verlauf der Kämpfe die Bevegung an einen bestimaten Punkt wieder unter ihre Kontrolle zu bekommen, die ihnen von der Avantgarde in diesen Kämpfen sowohl hinsichtlich der Ziele vie auch der neuen Formen, des Kaapfes streitig gemacht worden war. Die jüngsten Erfahrungen bei. Teilstreiks in Frankreich und bei den machtvolleh Streikbewegungen in Italien haben das Gegenteil be!
16- Aber die neue Orientierung schließt ein:
a) Das Verständnis dafür, daß die Differenzierung in den Massenorganisationen heute weniger ein Ergebnis der durch, ideologische Diakusaionen und Richtungskämpfe in Gang kommenden inneren Dialektik ist, als vielmehr durch das Hineinwirken der Massenkämpfe und der Initiativen der Avantgarde in diese Organisationen ausgelöst wird. In diesen Sinne ist die neue Orientierung auf die neue Avantgarde auch zu dem Zweck uneatbehrlich, innerhalb der traditionellen Parteien den Ausbruch von Konflikten zu beschleunigen (siehe das Wiederauftauchen der Auseinandersetzungen in der KPI - Gruppe i1 Manifesto - und in der SPD auf den Kongreß der Jungsozialisten in München, die auf den Druck der Avantgarde von außen zurückzuführen sind).
b) Daa Verständnis dafür, daß die revolutionären Marxiaten die in ihren Ringen um eine neue revolutionäre Führung des Proletariats jeveils zu väblende Taktik nicht ohne Rücksicht auf das Maß der nisation ist ein wesentliches Element zur Beurteilung der Erfolgschancen jeder Taktik.
In jeden Falle verpflichtet die neue Orientierung der europäischen Sektionen zur aufmerksamen Beobachtung dessen, was sich innerhalb der traditionellen Organisationen der Arbeiterklasse, vor allen in den Gewerkschaften, aber auch in jenen Massenparteien abspielt, die zur Arbeiterbewegung zählen. Dabei muß in jedem Moment des Klassenkampfes untersucht verden, ob eine Praktionsarbeit in diesen Organisationen fortgesetzt oder wieder aufgenommen werden soll unter Berücksichtigung der vorhandenen Kräfte, der sich eröffnenden Möglichkeiten, der kurz- und mittelfristigen Perspektiven des Klassenkampfen und der Differensierung innerhalb der Arbeiterklasво.
6. Die genauen organisatorischen Formen, in denen sich die neue Orientierung zum Aufbau revolutionärer Massenparteien vervirklichen läßt, hängen von den besonderen Bedingungen jedes Lahdes ab und können nicht verallgemeinert werden. Die revolutionär-marxiatischen Kräfte erfüllen noch nicht die Voraussetzungen, um in der unmittelbaren Zukunft Parteien im leninistischen Sinne zu schaffen, d.h. Parteien, die instande aind, eine beachtliche Minderheit Proletariats und anderer ausgebeuteter Schichten in den Kampf des au fübren. In besten Falle stellen sie - wie in Frankreich acat dan Grundelement diner solchen Partel dar. Die Chance, innerhalb kurzer frist zur vorherrschenden Kraftinnerhalb der neuen Avantgarde zu verden, kann entweder durch vorrangige Gründung einer Jugendorganisation wachsen, die sich von Anbeginn auf die drei Interventionssektoren (Uni, Oberschule, Betrieb) konzentriert oder indem man der Gründung einer Brachsenenorganisation den Vor-
zug gibt, dort wo die Bewegung der Avantgarde bereits ein gevisses Stadium überschritten hat, oier aber wo sie noch sehr klein ist. Man kann aber auch beide Möglichkeiten miteinander kombinieren.
Die genaue Form der Jugendorganisation - ob klar definierte marxistisch/revolutionire Organisation oder eine, die neben dem revolutionär/marxistischen Kern breitere Schichten von Jugendlichen unfaßt, die sich zum Marxismus hin entwickeln - hängt ebenfalls von den besonderen Bedingungen jeden Landes ab. Die IV, Internationale kann hinsichtlich der Organisationsformen je nach den spezifischen Bedingungen eine sehr flexible Taktik anwenden. Sie muß sich dabei nur stets bewußt sein, daß die öffentliche Aktivität eines trotzkistischen Kerns durch seine Publikationen und durch seine praktische Aktion in den Reihen der neuen Avantgarde und im Klassenkampf die unerläßliche Bedingung - das "sine qua non" für die Lösung der Aufgaben ist, die heute mit dem Aufbau 4er Pertei zu erfüllen sind.
7. -Die zentralen fragen, die sich den Sektionen der IV. Internationale in unnittelbarer Zukunft als Interventionsfeld anbieten, ergeben sich aus einer korrekten Vorstellung von den objektiven Bedingungen, die seit 1965 entstanden und dank dea Mai 1968 in Frankreich und der großen Streikvelle in Italien noch günstiger gevorden sind; sie ergeben sich nicht minder aus dem vollen Verständnis für den Sinn der Wendung, die von den revolutionären Marxisten im Ringen um den Aufbau von revolutionären Massenparteien vollzogen wurde.
a) Die Strategie der Übergangsforderungen bildet weiterhin die Grundlage unserer Propaganda und bei gegebener Gelegenheit die Basis der Agitation und des aktiven Eingreifens in die Kämpfe der Arbeiter. In ihrem Mittelpunkt steht mehr denn je das Problen der Arbeiterkontrolle.
b) Die Propaganda für die Arbeitermacht und eine genauere Definition des konkreten Inhalts der Diktatur des Proletariats im heutigen Westeuropa gewinnen zunehmend an Bedeutung angesichts der an- /steigenden Linie der Klassenkämpfe, die revolutionäre oder xorrec) Die Strategie der Arbeitskämpfe mul in jedem Lande sun Gegenstand besonderer Analysen werdea und zwer hinsichtlich der Kampfmethoden vie auch der bevorzugten Formen der Organisation (Kampfkomitees, Streikkomitees, gewerkschaftliche Praktionen oder geverkschaftliche Opposition).
d) In der neuen Phase, wo die Beziehungen zwischen der Geverkscharta- / bürokratie und den Arbeiternassen sich zu ändern beginnen, kommt dem Kampf un die Arbeiterdemokratie eine zentrale Bedeutung zum ohne daß man allerdings behaupten könnte, daß die Arbolter schon bald in der Lage vären, sich die Bürokratie vom Halse zu schaften. Die Verteidigung und Stärkung der Gewerkschaftsdemokratie kann allerdings nicht nur das Ziel haben, das Verhältnis avischen Geverkachaftabilrokratie und Mitgliedern zu verändern und auf diese Weise mehr Kräfte für den antikapitalistischen Kampf frei zu nacheni gleichzeitig soll damit orreicht verden, daß dio Instrusente des wichtigen Kampfes gegen die wachsende Integration der Geverkschaften in den bürgerlichen Staat und gegen alle damit zusansenhängenden Erscheinungen (Binkonnenspolitik, Beschränkung des Streikrechts, Strafbestimmungen gegen wilde Streika) schlagkräftig verden.
.) Die Tendenz der Batwicklung zun "Starken Staat", dio Verstärkung des Unterdrückungsapparates, das Wiederauftauchen halbfaschistischer Stroßtruppe, die rassistische und fresdenteindliche Propaganda gegen eingewanderte Arbeiter, erhöhen die vordringliche Bedeutung der unbeugsamen Verteidigung aller freiheitlichen und demokratischen Rechte der Arbeiter und ihre Ausdehnung auf alle davon ausgenommenen Minderheiten (Prende, Jugendliche, Soldaten) sowie die Konsolidierung dieser Rechte durch Bildung von Selbatschutagruppen der Arbeiter. T 1) die Führungakrise der Bourgeoisie, die Krine des Gemeinsament Marktes und die Verschärfung der Innerimperialistischen Gegensätze schaften ein Klima, das der Propaganda für die Vereinigten Sonialiatischen Staaten von Buropa günstig iat. Das Vereinigte Sosialiatische Suropa bietet die Lögung aller Probleso, die die bürgerliche Gesellschaft in Suropa beschäftigt und entaveit. Ba ist gleichbedeutend wit: Arbeitermacht auf europäischer Bbene. Das Wiederaufleben des proletarischen Internationalissus besonders in den Reihen der jungen Generation macht diese Propaganda der Avantgarde erfolgversprechender als in der Vergangenheit. Sie muß begleitet sein von Versuchen, Formen einer internationalen Zusammenarbeit und Koordinierung der Kämpfe zu entwickeln, sei es auf der Ebene der marxistisch/revetutionären Organisation, der Jungen Vorhut oder gewisser Sekteren der europälschen. Arbeiterklaase, wo dies jetst allmählich objektiv möglich wird. g) Das Auftauchen von Studenten und Obexachüllern als besondere gesellschaftliche Schicht und polltische Kraft seit 1967 erfordert eine exakte Strategto der revolutionären Marxisten in diesen Milieu, um su verhüten, dal diese Schichtrontieder
unterschätzt (als "Kleinbürger" verschrieen) oder überschätzt wird (vor allen in den spontaneistischen Tendenzen, die weder ihre eigenartige gesellschaftliche Stärke oder Schwäche, noch ihre Stellung im Produktionsprozeß oder ihre unstabile Situation berücksichtigen). Die in der atudentischen Vorhut überviegende . • Tendenz zugunsten einer Verbindung von Arbeitern und Studenten macht es wichtiger denn je, die Bedeutung der revolutionären, leninistischen Organination als einziges Mittel heraussustellen, diese Verbindung zu verwirklichen und ihr eine objektiv revolutionäre Bedeutung zu geben.
h) Den speziellen Problesen und Forderungen der jungen Arbeiter und Arbeiterinnen als der an meisten ausgebeuteten Schicht, die fähig ist, sich kurz entachlossen von der bürokratischen Gängelung freizumachen, müssen wir unsere wachsende Aufmerksankeit zuvenden. Es gilt, spezifische Formen der Aktion- und vor allen die speziellen Forderungen - herauszufinden, die eine Verbindung mit diesen Schichten ermöglichen(Anmerkung: In der Bundesrepublik sind Unterbezahlung, lange Arbeitszeit, "berufsfrende" Tätigkeit der Lehrlinge, sovie die den Jungarbeitern abverlangte erhöhte Intensität der Arbeitsleistung besondere Merkmale einer zusätzlichen Ausbeutung dieser Schicht.).
i) Die anti-imperialiatische Aktion und die Solidarität mit den Hauptsektoren der Kolonialen Revolution (Vietnam, Palästina, Bolivien) bleiben Themen der Agitation und Mobilisierung, deren-Bedeutung nicht geringer gevorden sind. Sie bleiben das Gebiet, auf dem die politische Differenzierung zwischen den einzelnen Tendenzen an deutlichsten zutage tritt, und vo die theoretische und organisatorische Überlegenheit der IV. Internationale am besten sichtbar wird im Vergleich zu den sektiererischen Tendenzen (Lambertisten , Healyiaten, Maoisten) oder den primitiven und einen Arbeiterkult anhängenden Richtungen (Spontaneisten, gewisse maoistische Gruppen usv.)).
( 3) Die Solidaritätsaktionen für die kommuniatische und antibürokratische Opposition in Osteuropa und in der UdSSR gewinnt ebenfalls an Bedeutung. Bine zunehmende Aufnahmebereitachaft der jungen Avantgarde hierfür ergibt sich aus den Breignissen in der Tschechoslowakei, der verschärften Krise des Stalinismus, der Spaltung der Kommunistischen Jugend in Österreich,_in der-Schweiz, Belgien und andersvo sowie daraus, dai vir durch diesen Anschauungsunterricht unsere Konzeption des demokratischen Zentralismus und der Arbeiterdemokratie besser verdeutlichen können. Dies alles ist unerläßlich, um ein Bild des Kosmunismus zu vermitteln, das sich radikal von jenen unterscheidet, das heute die große Mehrheit der jungen Arbeiter, Studenten und Oberschüler in Westeuropa abstößt. .*++++
- 20
Scans
← Opposition als Reflex der APO Neue Verschärfung der Krise des Stalinismus →