Die Internationale 1956–1973

Deutschsprachige Presse der IV. Internationale

Griechenland - Der Gegenstaatsstreich vom 13. Dezember

Die Internationale Nr. 1 (Feb. 1968), S. 30-34 · 1.177 Wörter

Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.

Griechenland - Der Gegenstaatsstreich vom 13. Dezember Misserfolg eines Versuchs oder gelungenes Manöver Die bonapartistische Diktatur der griechischen Obersten ist bereits acht Monate alt. Sie ist nicht alt genug, um über ihre unmittelbare Existenzmöglichkeit urteilen zu können, aber immerhin alt genug, um ihre Zukunft vorauszusehen.

Alle wirtschaftlichen und sozialen Problem der griechischen Gesellschaft, die vom halbparlamentarischen Regime von Karamanlis und dem Parlamentarismus Papandreous nicht gelöst werden konnten, wurden von der Militärdiktatur verschärft, die wirtschaftlich in eine Sackgasse führte. Wenn man die Periode 1965 bis 1966 als relative wirtschaftliche Wachstumsperiode bezeichnen kann, so leitete die Machtübernahme durch die Obersten den Beginn einer Periode des wirtschaftlichen Rückschritts ein..

Die Schwäche und organische Unfähigkeit der Militärjunta haben zwei Ursachen:

Erstens wächst ihre Isolierung immer mehr. Trotz der üblichen Demagogie hat sie in Wirklichkeit nicht einmal eine minimale soziale Basis, die es ihr gestatten könnte, zeitweilig die Waffen ruhen zu lassen.

Zweitens konnte die Militärjunta trotz eines ausserordentlich starken und perfektionierten staatlichen und para-staatlichen Apparates, der ganz von ihr kontrolliert wird - eben weil sie keine soziale Basis hat - sich weder politisch organisieren, noch auch einen eigenen politischen Apparat aufbauen (1). Dank der Passivität der Mehrheit der griechischen Massen überschätzen manche die Macht der Militärjunta und glauben an eine Entwicklung nach dem Muster Francos in Griechenland. Diese Passivität erklärt sich dadurch, dass die griechischen Massen ihrer Verteidigungsorgane (Parteien, Gewerkschaften) amputiert wurden und gezwungen sind, sich in neuen Formen zu organisieren, die der jetzigen Stunde angepasst sind: Komitees, ausserordentlich dezentralisierte Organisationen usw.

Das Problem der Nachfolge

Eine ernsthafte Analyse der griechischen Lage, die sowohl die nationalen als auch die internationalen Faktoren berücksichtigt, führt notgedrungen zu dem Schluss, dass zwar für die Militärjunta 1) Der Diktator Metaxas hat 1936 Versuche in dieser Richtung unternommen. Papandopulos und Patakos denken nicht einmal daran.

Seite 31

- 25 als Kaste mit eigenen Sonderinteressen das Problem lautet wie sie sich an der Macht halten kann, für die Bourgeoisie jedoch es nicht um die Entfernung der Diktatur, sondern um deren Nachfolge geht. Gewiss wird der amerikanische Imperialismus und dessen Intervention im Mittelmeerraum durch das Regime der Obersten begünstigt (2). Aber die Aufrechterhaltung dieses Infektionsherdes auf dem Balkan könnte den amerikanischen Imperialismus eines Tages zwin-. gen, in direkterer Weise zu intervenieren, so dass ein neues Vietnam nicht nur eine theoretische Eventualität wäre. Darum steht im Augenblick sowohl für den amerikanischen Imperialismus als auch für die griechische Bourgeoisie nicht so sehr die Frage, wie man die Militärjunta beseitigen kann, (das könnte man in 48 Stunden tun) sondern eben wer der Nachfolger ist und wie diese Nachfolge gesichert werden kann. Das ist übrigens auch der eigentliche Sinn folgender Erklärung von Karamanlis (3), die den Bankrott eines halbparlamentarischen Regimes ausdrückt, das sich gleichzeitig auf die Armee und den Palast stützt: "Die augenblickliche Lage in Griechenland ist ... gleichzeitig gefährlich und schwierig. Schwierig, weil es nicht nur das scharfe und unmittelbare Problem gibt, das die Beseitigung der Diktatur stellt, man muss auch die notwendigen Bedingungen vorbereiten, um ohne Wirren zur Legalität zurückzukehren..." (Le Monde vom 29. November 1967).

"Das Problem der Nachfolge ist ernst und wird noch ernster, so lange die Obersten an der Macht bleiben, so dass Herr Karamanlis selbst gesteht, das grausame Dilemma für Griechenland lautet: Kommunismus oder Diktatur! (Le Monde, 29.11.1967). Der Gegenstaatsstreich

Der Versuch des Königs ist entweder im Zusammenhang damit zu sehen, wie sich für das kapitalistische griechische Regime und für ihn selbst die Nachfolge mit möglichst geringen Kosten sichern lässt, oder aber der "Gegenstaatsstreich" des Königs visierte gleichzeitig folgende beide Ziele:

2) Geografisch bilden Griechenland und Dänemark für die NATO die strategischen Hauptpunkte.

3) "Das Monstrum", Chef der extremen Rechten (E R E), acht Jahre lang griechischer Ministerpräsident, vom Volk verjagt, floh unter dem Pseudonym Triandafilidis am 9. Dezember 1963 nach Paris.

Seite 32

- 26 1. Von der Institution des Monarchismus an Prestige zu retten, was bei den griechischen Massen noch zu retten war und. 2. nicht endgültig mit der Militärjunta zu brechen. Im ersten Fall - der Sicherung der Nachfolge mit möglichst wenigen Kosten - wäre es nur darum gegangen, eine Militärdiktatur durch eine "gekrönte Diktatur" zu ersetzen, die in ihrem Bemühen um die Unterstützung des Volkes sogar so weit gehen konnte, gewisse, von den Obersten durchgeführte Unterdrückungsmassnahmen aufzuheben ohne jedoch auf die Nostandsvollmachten der Militärjunta zu verzichten.

Der Misserfolg des "königlichen"Versuches hat mehrere Ursachen. Zunächst war der "Gegenstaatsstreich" eher ein Verzweiflungsakt als ein wirklich durchorganisierter Versuch. Zwei grundlegende Ursachen hat jedoch der Misserfolg. Einerseits den Bankrott nicht nur König Konstantins, sondern der Institution der Monarchie im Bewusstsein der griechischen Massen. Das erklärt übrigens, warum die griechischen Massen seine Bemühungen nicht unterstützten. Andererseits aber das Zögern des amerikanischen Imperialismus ent- Die vier letzten Jahre sind für die Institution der griechischen Monarchie entscheidend gewesen. König Konstantin war in seinem eigenen Spiel gefangen. In Wirklichkeit war der Staatsstreich des Königs vom 15. Juli 1965 das Ergebnis der Unstabilität der parlamentarischen Mannschaft der Zentrumspartei (Papandreous) der "misslungenen Säuberung"', die Papandreou in der Armee ver- (Aspidas-Affäre). Dies verschaffte dem König eine totale Unterstützung der Armee und der Polizei. Nach dem 15. Juli 1965 wurde der König gezwungen, die Säuberung der Armee und des Staatsapparates fortzusetzen. Aber hierbei handelte es sich natürlich um eine Säuberung im umgekehrten Sinne als der von Papandreou versuchten. Dank dieser Säuberung konnten Im zweiten Falle hat der Versuch des Königs, wie wir sagten, einen doppelten Aspekt gehabt. Erstens die Krone mit dem Volk zu versöhnen, indem man sich den Misserfolg der Junta in der Zypernfrage zunutze machte. Zweitens nicht endgültig mit der Junta zu brechen.

Hinsichtlich des ersten Aspektes deutet alles darauf hin, dass der junge Konstantin grosse Illusionen hatte. Das griechische Volk will ein für alle Mal mit ihm und seiner Familie Schluss machen.

Seite 33

Hinsichtlich des zweiten Aspektes deutet im Augenblick alles darauf hin, dass der König erfolgreich war. Tatsächlich scheinen die Erklärungen von Papadopulos und Patakos nicht gegen ihn gerichtet zu sein, obwohl er von ihm als ein verirrtes Schaf hingestellt wird. Seine Fotos bleiben auf ihrem Platz, die Priester erwähnen ihn gemäss der Tradition weiterhin in ihren Gebeten. Die Junta scheint nicht dazu entschlossen zu sein, mit dem König und vor allem mit traditionsgemäss die reaktionärsten Elemente der kapitalistischen griechischen Gesellschaft darstellt. Übrigens scheint auch der amerikanische Imperialismus die Auffassung von Karamanlis zu teilen, ler die Ansicht vertritt, der Palast sei "der Garant fur die Jedenfalls zeigt der Versuch des Königs und sein Misserfolg, dass der Kampf, der jetzt in Griechenland beginnt, und der sich weiterentwickeln wird, keineswegs den Charakter und die Form von Kämpfen zwischen"Königstreuen gegen Anti-Monarchisten" annehmen wird. Diese Kämpfe gehören ins Museum der Geschichte. Die letzten Ereignisse in Griechenland zeigen, dass dieses Land den Weg des Bürgerkriegs beschritten hat, und dass alle Widersprüche zwischen der Junta und dem Palast, der Junta und den verschiedenen Fraktionen der Bourgeoisie auf diesem Weg nur "Episoden" sein können.

thun pilote pau 21 sedpons ARAB 15A0 3318 85 tored 2.251 #EUS 78815 21 102205 BabrHS20503 21170 П9T8/909.10 28/11821X MITEINA

Seite 34

Scans