Neue Phase der algerischen Revolution
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Neue Phase der algerisdien Revolution
Der von der Provisorischen Regierung der Algerischen Republik auf ihrer letzten Tagung in Tunis gefaßte Beschluß, einen Appell an ausländische Freiwillige „ohne Unterschied ihrer Abstammung" zur Teilnahme am Kampf für die Befreiung Algeriens zu richten, leitet eine neue Phase in der Entwicklung der ununterbrochenen algerischen Revolution ein.
Die Revolte der Ultras in. Algerien, ihre offene Opposition zum Regime de Gaulles, die anscheinende Entschiedenheit, mit welcher letzterer der Revolte begegnete, die Reden, die er auf einer Reise durch Frankreich und dann durch Algerien hielt, haben die Illusion eines Kompromisses geschaffen, das für den T. L. N. annehmbar wäre und den Weg zur Feuereinstellung und zur „Selbstbestimmung" öffnen würde Auf die algerische Revolution und die Organisation, die sie führt, den F. L. N., drücken in diesem Moment außer dem kombinierten Druck der Imperialisten und Moskaus zugunsten einer „vernünftigen", wenn nicht sogar „entgegenkommenden" Politik de Gaulle gegenüber der nicht weniger spürbare Druck Bourguibas und des Königs von Marokko. Auch innerhalb des F. L. N. übt ein ganzer Flügel einen Druck auf die Führung aus.
Dieser Flügel, der von verschiedenen und wechselnden Elementen gebildet wird, ist diesem von verschiedenen Seiten kommenden Druck gegenüber empfindlich. Das dürfte auch für einen Teil der algerischen Bevölkerung zutreffen, der durch die lange Dauer des Kampfes, die Opfer, die ungeheuren Leiden, die der barbarische Krieg eines verzweifelten Imperialismus dem algerischen Volk auferlegt, niedergeschlagen ist. Der Flügel im F. L. N., der diese Stimmung widerspiegelt, ist keineswegs von zahlenmäßiger Bedeutung. Aber seine Zusammensetzung aus Elementen verschiedener sozialer Herkunft, unterschieden auch durch ihr Alter, ihre Rolle in der Revolution, wird mangels klarer Perspektiven von Zeit zu Zeit entmutigt, was ihn dazu bringt, ein Kompromiß ins Auge zu fassen ").
Das algerische Volk hat tatsächlich bis jetzt enorme Anstrengungen unternommen und einen unglaublich hohen Tribut bezahlt: mehr als 600.000 Tote, vor allem Zivilpersonen; mehr als eine Million Verhaftete, zumeist im KZ in Algerien festgehalten; mehr als 250.000 Flüchtlinge Kinder, Frauen, Alte, in Tunis und in Marokko; mehr als 25.000 Gefangene und Deportierte in Frankreich. Für ein Volk von neun Millionen bedeutete das ein ungeheures Blutopfer, das den ganzen barbarischen Charakter des französischen Imperialismus und seines Krieges Andererseits darf man aber nicht vergessen, daß das algerische Volk in Wahrheit seit sechs Jahren den Kampf praktisch allein führt. Weder das französische noch das europäische Proletariat sind ihm wirksam zu Hilfe gekommen. Was die Hilfe der arabischen und afrikanischen Länder ") Dieser Flügel scheint mit der Forderung nach Aufnahme von Verhandlungen mit de Gaulle durchgedrungen zu sein, wie die jüngste Entwicklung zeigt. Die Red.
sowie die verschiedener Arbeiterstaaten anbelangt, so ist sie weder vollständig noch entscheidend.
Studiert man diese Hilfe genauer, ihre Begrenztheit, so kann man sich oft kaum des Gedankens erwehren, daß die Hilfeleistenden lediglich ', um ihre eigenen Ziele an Hand der algerischen Revolution zu „helfen"
verfolgen. Unwillkürlich wird man an die Hilfe für Spanien 1936 bis 1938 erinnert.
such mit der „Teilung" des Landes im Falle einer „Abspaltung" von Frankreich, das alles hat jedoch den Geist der Einmütigkeit in den Reihen des F. L. N. wiederhergestellt. Das erklärt das Auftreten kühner Ideen, Pläne und Perspektiven, die durch die Erfahrungen und den Kampf gereift sind und in den Reihen der zahlreichen jungen Kader des F. L. N. ihre Verfechter finden.
Der Beschluß über die Aufstellung Internationaler Brigaden ohne Unterschied der Herkunft ist bereits Ausdruck dieser neuen Etappe, die in der algerischen Revolution heranreift. Dieser Schritt wird den politischen Horizont der Revolution ungemein erweitern, sie bei den revolutionären Massen der ganzen Welt popularisieren und die letzten Hindernisse beseitigen, die dem heroischen Kampf der plebejischen Massen Algeriens noch im Wege stehen. Ihr Kampf wird zum Kampf ganz Afrikas, der ganzen arabischen Nation und aller revolutionären Kräfte in der Welt werden.
Die algerischen Kämpfe und das algerische Volk werden sich nicht mehr allein und verlassen fühlen. Der Geist der internationalen Solidarität aller Ausgebeuteten und Unterdrückten wird immer stärker den unbesiegbaren Kampf des algerischen Volkes beleben und die Revolution von allen anachronistischen Überresten befreien.
Es ist heute notwendig, diesen außerordentlich bedeutenden Schritt vorwärts mit einer Reihe von praktischen Maßnahmen zu verbinden, die den F. L. N. in eine politische Partei mit einem konkreten sozialen Programm, einem durch die plebejische Basis kontrollierten innerem Leben und mit unmittelbarer Verbindung zu den Kämpfern und den Massen innerhalb des Landes umwandeln. Die Regierung, ihre wesentliche Macht muß sich in Algerien selbst befinden und von einem derart organisierten F. L. N. und den Massen kontrolliert werden. Die Unbesiegbarkeit der algerischen Revolution, ungeachtet des ungleichen Kampfes, den sie auf rein materiellem Gebiet mit einem mächtigen Imperialismus führt, wurzelt in der Zuversicht und in dem Vertrauen der algerischen Massen in den nationalen und sozialen Inhalt der Revolution. Sie wurzelt aber ebenso in den unerschöpflichen Hilfsquellen der internationalen Massen, die der algerischen Revolution helfen wollen.
Das ist der Grund, warum das soziale Antlitz der Revolution klar definiert werden muß und die Revolution selbst in einen viel breiteren, arabischen, afrikanischen und internationalen aktiven Zusammenhang gebracht werden muß Die IV. Internationale begrüßt die Entscheidung, Internationale Brigaden zu organisieren, die der algerischen Revolution zu Hilfe eilen. Sie ruft die bewußten Proletarier der ganzen Welt auf, den Kampf an der Seite ihrer Brüder in der kolonialen Revolution aufzunehmen.
Zu den dinesisch-indisdien Grenzzwisceniällen
FÜR DIE VERTEIDIGUNG DER CHINESISCHEN REVOLUTION!
Seit den Ereignissen in Tibet im Frühjahr geht die reaktionäre Kampagne gegen die chinesische Revolution, die darauf abzielt, ihren Einfluß auf die kolonialen Massen Asiens und der Welt zu untergraben, unablässig weiter.
In dieser Kampagne ist die asiatische Bourgeoisie in offensicht- Blockade der lichem Einverständnis mit dem Imperalismus, der damit die skandalöse Blockade der Großen Chinesischen Revolution zu rechtfertigen versucht Die indische Bourgeoisie hat vor allem durch die demagogische Ausbeutung der tibetischen Ereignisse die Möglichkeit erhalten, die Aufmerksamkeit der indischen Massen von ihrem wachsenden Elend in Richtung eines erbitterten Nationalismus abzulenken und sie gegen China einzustellen. Ist doch China der wichtigste Katalysator des revolutionären Potentials, das in Indien dauernd anwächst und zu explodieren Volks-China stellt objektiv für die indische Bourgeoisie ganz offensichtlich den Feind Nr. 1 in dem Maße dar, als seine wirtschaftlichen | kulturellen Fortschritte immer stärker • im Kontrast zu der Stagnation, wenn nicht sogar Rückschritt Indiens unter dem bürgerlichen Regime der Kongreßpartei stehen.
Die „Freundschaft" , die letztere wahrend einer ganzen Periode hindurch China gegenüber gezeigt hat, machte aus der Not eine Tugend. Diese „Freundschaft" war in Wirklichkeit der Preis, den die ultraopportunistische Außenpolitik der chinesischen Führung der indischen Bourgeoisie zu zahlen hatte. Im Einverständnis mit dem Kreml befahl sie der KP Indiens, den „sozialen Frieden" zu wahren und Nehru zu unterstützen.
Aber die Realitäten und Erfordernisse der Klassen sind in letzter Instanz bestimmender als alle „Freundschaften" aus Berechnung. Die Notwendigkeit, die Aufmerksamkeit der indischen Massen von den revolutionären Erfahrungen Chinas abzulenken und sie sogar dagegen einzustellen, wurde in • dem Maße dringender, als sich die Verhältnisse in Indien verschlimmerten.
Ein an Bedeutung zunehmender Teil der indischen Bourgeoisie erblickt in der Annäherung an den amerikanischen Imperialismus eine Lösung, die Hand in Hand geht mit einer Umgruppierung in den Bündnissen und einer Verschärfung des inneren Regimes. Die laufende Annäherung Delhis an Pakistan und die angekündigte Reise Eisenhowers nach Indien sind hiefür bezeichnend.
Nehru, der geschmeidigste und zugleich bewußteste Vertreter seiner Klasse, ist in Wahrheit der Wegbereiter eines Wechsels des außenpoli-
tischen Kurses und des inneren Klimas. Die kraftlose Haltung gegenüber China und die Wendung, die der öffentlichen Meinung China gegeben werden, sind Vorbedingungen dieses Kurswechsels. Sich den Anschein gebend, nur mit Widerwillen dem Druck der öffentlichen Meinung nachzugeben, hat Nehru in Wahrheit niemals aufgehört, heuchlerisch die Freundschaft und Popularität des revolutionären China zu unterhöhlen, das er sowohl für die Ereignisse in Tibet als auch jetzt für die Zwischenfälle an den Grenzen verantwortlich macht. Legen wir zu dieser letzteren Frage unseren Standpunkt klar. Das ist um so wichtiger, als sowohl die KP Indiens als auch Chruschtschow selbst nicht gezögert haben, sich in dieser Frage tatsächlich geger China zu wenden und dieses indirekt als Hauptverantwortlichen für die „Grenzzwischenfälle" hinzustellen.
Die KP Indiens, erzogen in einem patriotischen, um nicht zu sagen chauvinistischen Geist und in der Idealisierung der indischen Bourgeoisie und ihres „Heros" Nehru, unterliegt heute ganz offensichtlich dem Druck der öffentlichen Meinung, vor welcher sie schamlos kapituliert. Das ist das unvermeidliche Lösegeld der ultraopportunistischen Politik, zu welcher Peking wie Moskau viel beigesteuert haben. Chruschtschow erklärt generöserweise eine „Neutralität" gegenüber China — einem Arbeiterstaat in voller revolutionärer Entwicklung — und Indien einem bürgerlichen Staat, der verzweifelt gegen die nahende Revolution kämpft! Damit gehorcht aber Chruschtschow nur den Erfordernissen seiner Politik der „friedlichen Koexistenz" und des Kompromisses mit dem Imperialismus. Was heute für ihn zählt, ist, daß er Beweise für die Treue zum Geist seiner Gespräche mit Eisenhower liefern will. Es ist diese Treue, die ihn dazu bringt, die „historischen Bande" zu entdecken, die das kolonisierte Algerien an den französischen Imperialismus ketten. Andererseits aber ignoriert er jene Gründe, die das revolutionäre China ins Treffen führt, um seine Rechte hinsichtlich der Grenzen mit Indien und Pakistan historisch zu begründen. Im Falle Algerien geht es Chruschtschow darum, sich de Gaulle auf Kosten der algerischen Revolution zu nähern. Im Falle der „Grenzzwischenfälle" handelt es sich für ihn darum, die indische „Freundschaft" auf Kosten der chinesischen Revolution zu retten. Natürlich läßt sich aus einer solchen Haltung eine Spannung zwischen Moskau und Peking ableiten, die auf tiefere Ursachen zurückgeht als auf den aktuellen Konflikt China-Indien. Die nächste Zukunft wird gestatten, in dieser Frage klarer zu sehen.
Scans
← Die Revolution in Südafrika Zu den chinesisch-indischen Grenzzwischenfällen →