1. Vertiefung der Krise des Kapitalismus
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Die Krise des internationalen kapitalistischen Systems hat eine neuerliche Verschärfung erfahren mit dem Ende der langen Periode beschleunigter ökonomischer Expansion im Géfolge des Korea-Booms' am Ausgang der revolutionären Nachkriegs- Krise in Westeuropa. Auf die westdeutsche Rezession von 1966-67 folgten rasch eine Rezession in Italien und Japan (1970-71), eine neue kleinere Rezession in Westdeutschland (1971-72) und die allgemeine Verlangsamung des ökonomischen Wachstums in allen imperialistischen Ländern. Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg sind die Versuche, diese Überproduktionskrisen durch beschleunigte Inflation abzuschwächen, auf Hindernisse gestoßen: Inflation und ökonomische Stagnation fielen in einer ganzen Reihe imperialistischer Länder zu- 'sammen. Die verschärfte Dollar-Inflation hat schließlich die Ruine des internationalen Währungssystems von Bretton-Woods zum Einsturz gebracht und eine schwere Währungskrise globalen Ausmaßes herbeigeführt, welche das internationale Kreditwesen und damit die Expansion des Welthandels zu unterhöhlen droht. Das Umschlagen des allgemeinen ökonomischen Klimas hat nicht nur konjunkturelle, sondern auch tiefgreifende strukturelle Gründe. Die wichtigsten Stimulantien der beschleunigten Expansion der Nachkriegsjahre treten nacheinander zurück. Während der Niedergang der alten Industriebranchen (Kohle, Textilien, Holz, Kupfer, Schiffbau und zweifellos auch die Eisenindustrie) unumstößlich ist, werden die führenden Industriezweige, die das Nachkriegs-Wachstum herbeigeführt haben, nacheinander von Überkapazitäten belastet, was sie zwingt, ihre Investitionen zu beschränken. Das ist bereits der Fall in der Haushaltselektrogeräte-Industrie, der Automobilindustrie, der Petrochemie, und wird ebenfalls bald der Fall sein in der Elektromaschinen-Industrie und der Elektronik-Industrie selbst. Der tendenziel- - 8 -
le Fall der Profitrate kommt immer deutlicher zum Ausdruck, indem sie ebenso wie der im Verhältnis zur riesenhaften Expansion der Produktionskapazität zunehmend eingeschränkte Markt, das beschleunigte Wachstum drosselt. Die noch begrenzte Kaufkraft der bürokratisierten Arbeiterstaaten auf dem Weltmarkt, China inbegriffen, verhindert, daß sie zu einem zusätzlichen wichtigen Absatzgebiet werden, das die Überkapazität der imperialistischen Industrien in ihrer Gesamtheit verringern würde. Allerdings konnten in bestimmten Industriezweigen (Stahlrohre, Maschinen für Automobil- und petrochemische Fabriken) scharfe Krisen in den imperialistischen Ländern dank der Lieferungen an diese Staaten abgewendet werden, Lieferungen, die im übrigen durch die spezifische konjunkturelle Mangelsituation im Osten (Getreide usw.) angeregt werden. Die Verlangsamung des Wachstums der internationalen kapitalistischen Ökonomie labt die inter-imperialistischen Widersprüche wesentlich stärker hervortreten, die Konkurrenz im Ost-West-Handel eingeschlossen (das ist einer der Gründe für Nixons Öffnung nach Peking und Moskau). Tatsächlich folgt diese Verlangsamung auf eine Periode, in deren Verlauf sich das inter-imperialistische Kräfteverhältnis entschieden gewandelt hat. Dér amerikanische Imperialismus hat die absolute Uberlegenheit, die er während der unmittelbaren Nachkriegszeit innerhalb des imperialistischen Lagers innehatte, zunehmend eingebüßt. Sein Anteil am Weltmarkt - dem Kapital - wie dem Warenmarkt, selbst wenn es eine Verschiebung von einigen Jahren in der Entwicklung dieser beiden Märkte gibt - verringert sich unaufhörlich zuguhsten des westdeutschen und japanischen Imperialismus, sowie der Imperialismen der anderen EWG-Mitgliedsländer. Die Schwächung des britischen Imperialismus ist während der letzten 15 Jahre besonders deutlich geworden. Dieser Wechsel im inter-imperialistischen Kräfteverhältnis hatte vor altem ein verstärktes Eindringen europäischer und japanischer Waren auf dem inneren Markt der USA zur Folge, was die (vor allem protektionistische ) Antwort nach sich gezogen hat, die durch Nixons Rede vom 15. August 1971 ausgelöst wurde. Weit entfernt, die inter-imperialistische Konkurrenz und die allgemeine Krise des Systems zu mildern, können diese Selbstverteidigungsmaßnahmen des amerikanischen Imperialismus sie nur noch verschlimmern.
Scans
← I. Veränderung der objektiven und subjektiven Bedingungen fü 2. Krise der sozialen Beziehungen →