Ein kritisches Stadium für die kubanische Revolution

Die Internationale Nr. 1 (1971), S. 12-32 · 5.610 Wörter

vom 8.10.1970

Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.

Bin kritisches --------_für die kubanische stadium ----- ----------- Revolution

Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten Kubas, die Unzufriedenheit, die in der Bevölkerung zutage getreten ist, die Annäherung an die Sowjetunion, die Unterstützung Fidel Castros für das reformistische Militärregime in Peru, die Sympathie, mit der er das Experiment Allendes in Chile verfolgt, werfen für die internationale revolutionäre Avantgarde eine Reihe von Fragen auf, die oft übereilt und allzu phantasievoll beantwortet werden.

Ist der stürmische Lauf der kubanischen Revolution unter dem Griff einer konterrevolutionären Bürokratie gestoppt worden?

Einige halten sich für berechtigt, das zu behaupten. Wir aber warten immer noch auf ihre Beweise und vor allem auf die konkreten Lösungen, die sie vorschlagen, um die Hindernisse zu überwinden, an denen sich die Revolution in Kuba stößt.

In dem Artikel, den wir hier veröffentlichen, analysiert unser Genosse Livio Maitan die ökonomischen und gesellschaftlichen Widersprüche, denen sich das revolutionäre Regime gegenübergestellt sieht, klassische Widersprüche der Übergangsperiode zum Sozialismus, die durch die Unterentwicklung Kubas verschärft werden.

Niederlagen und wirtschaftliche Widersprüche Im Jahre 1970 sollte ein wichtiges Ziel der kubanischen Revolution erreicht werden: eine Zuckerproduktion von zehn Millionen Tonnen. Ein Jahr lang wurde auf wirtschaftlichem und ökonomischem Gebiet alles der Verwirklichung dieses vorrangigen Zieles untergeordnet. Diese Zahl wurde nicht willkürlich festgelegt, oder aus dem Ehrgeiz heraus, eine große Heldentat zu begehen. Sie entsprach ganz bestimmten ökonomischen und politi-

Seite 13

schen Notwendigkeiten. Im Rahmen der neuen, nach dem Jah-• re 1963 erarbeiteten Orientierung gelangten die kubanischen Führer zu der Einschätzung, daß nur die Zuckerproduction imstande wäre, durch den Export kurz- oder mittelfristig die notwendigen Mittel zu sichern, um Rohstoffe, Nahrungsmittel und Industrieausrüstung zu kaufen, um den Aufbau einer sozialistischen Ökonomie effektiv vorwärts zu bringen. Gerade weil wir überzeugt sind, daß diese Entscheidung unumgänglich war, können wir jetzt die Tragweite des Mißerfolgs nicht bagatellisieren. Dieser Rückschlag wird zur Folge haben, daß sich das ökonomische Wachstum ernsthaft verlangsamt und die gefährliche Abhängigkeit von der Sowjetunion verlängert wird. Die Situation ist auch deswegen so ernst, weil der Fehlschlag sich nicht nur auf das Gebiet der Zuckerproduktion beschränkt. So hat sich zum Beispiel die Milchproduktion gegenüber 1969 um 25 % verringert (die Vergleiche beziehen sich auf die Zeit Januar-Mai 1970; die Fleischproduktion stagniert oder geht zurück - ohne daß es kurzfristig Aussichten für eine Zunahme gibt -; obwohl man bei der Reisproduktion eine absolute Zunahme verzeichnet, ist die produzierte Menge, "sowohl qualitativ wie quantitativ äußerst unbefriedigend"; der Plan für den Fischfang konnte nur zu 78 % realisiert werden; die Zementproduktion liegt. zwar über dem Ergebnis von 1969, aber 23 % geringer als 1968; bei Gußstahl beträgt der Rückgang 38 %, für Kunstdünger 32 %. Der Plan zur Produktion landwirtschaftlicher Maschinen ist nur in lächerlich geringem Umfang verwirklicht worden; die Elektrizitätserzeugung liegt trotz einer Erhöhung um 11 % doch 17 % niedriger als die gestiegene Nachfrage; sehr starke Verzögerungen sind in der Produktion derartig unentbehrlicher Konsumgüter wie Schuhe und Textilien aufgetreten (1). (1) Die Zahlen sind der Rede Fidel Castros vom 26. Juli entnommen. Um den Text nicht zu überladen, führen wir bei den anderen Zahlen nicht die genauen Stellen an; sie stammen aus den Reden vom 20. Mai, 23. August und 3. September 1970.

Seite 14

10.

Wo liegen die Ursachen für solch eine Bilanz? Zuerst einmai ist der Engpaß in der Zuckerproduktion nicht dort aufgetreten, wo die kubanischen Führer ihn befürchtet hatten. Ihren Erwartungen nach mußte sich die Hauptanstrengung auf das Zuckerrohrschneiden richten; die größte Schwierigkeit bestand in der Vergangenheit darin, daß die industriellen Verarbeitungsanlagen ungenügend ausgelastet waren, weil die Zufuhr des Rohstoffs von den Feldern stockte. Diesmal aber ist das Zuckerrohr im großen und ganzen wie vorhergesehen angefallen • (die vorher errechneten Erträge waren nicht überschätzt), aber der Einbruch erfolgte bei der Verarbeitung (die Produktion lag weit niedriger als man erwartet hatte (2).

Diesen Mißer folg muß man sowohl der wenig rationalen Verwendung von Investitionen wie dem schlechten Reparaturdienst der Zuckerfabriken und ganz allgemein der mangelhaften Betriebsführung zuschreiben. Nach Fidel Castro hat der letzte Faktor die unheilvollste Rolle gespielt.

Die Stagnation oder der lückgang in den anderen, weiter oben angeführten Wirtschaftszweigen sind vor allem déz Tatsache zuzuschreiben, daß die Wirtschaft aus dem Gleichgewicht gebracht worden ist: alle Anstrengungen sind auf die Zuckerproduktion konzentriert worden und die Arbeitskraft wurde wenig rationell eingesetzt, was oft als Hauptgrund für den Fehlschlag angegeben wird zum Beispiel die massive Mobilisierung für (so hat' den Zucker dazu beigetragen, die Transportsituation zu verschärfen.

Ganz allgemein leidet die. kubanische Wirtschaft, weil ökonomische Kriterien, die für jedes Planungssystem unentbehrlich sind, nur unzulänglich angewendet werden. (2) Diese Ergebnisse lagen unter den besten Ergebnissen der vorrevolutionären Periode (10,85 gegenüber 12,25 - nach offiziellen Berechnungen bis zum Monat Mai).

Seite 15

+ 11.

Das hängt übrigens mit. der qualitativen Unzulänglichkeit der Kader und ihrem quantitativen Mangel zusammen. Die bürokratische Desorganisation richtet hier auch Verheerungen an, wie sie Anfang September in der gewerkschaft- • lichen Vollversammlung in Havanna aufgedeckt wurden. Um nur einige Beispiele zu zitieren: 400 Tonnen Plastik-Rchstoffe, die im Januar ausgeladen wurden, befanden sich noch im September im Hafen; Tausenden von Jutesäcken erging es ebenso, wobei der Verlust von dem Stauer Raimando Perez auf 70.000 Dollars geschätzt wurde. Selbst die Priorität, die der Produktion von zehn Millionen Tonnen Zukker eingeriumt wurde, hat nicht verhindert, daß 45.000 Kubiktonnen Reparaturmaterial, das für die Zuckerindustrie bestimmt war, in den Lagerhallen ungenutzt liegen blieben.

Diese Erschsinungen sind letzten Endes nur der Ausdruck für das al gemeinere Problem mangelnder oder unsachgemässer Ausnu zung vorhandener Hilfsquellen. Das hat unter anderem , izu geführt, daß man manchmal die Möglichkeiten auf best mmten Gebieten nicht rechtzeitig ausgenützt hat, obwohl les Devisen ins Land gebracht hätte, die man zur Finanzi rung des Imports braucht (3).

Die geringe Arbeitsproduktivität

Ein auderes schwerwiegendes Problem liegt in der Arbeitsleistung. Sie ist wegen der bereits angeführten Gründe im allgemeinen sehr niedrig, trotz der Begeisterung, die oft für die Mobilisierung der riesigen "Zafra" (Zuckerrohrernte) ausgelöst wurde. Diese Tendenz zeigt sich besonders deutlich im Dienstleistungsgewerbe (Castro hat das Beispiel der kubanischen Häfen angeführt, deren Belegschaît halb so groß ist wie die der britischen, obwohl deren Umschlag 40 bis 50 mal größer ist). Es hat sich gleichzeitig klar herausgestellt, daß die während der "Zafra" mächtig geförderte freiwillige Arbeit oft sehr bescheidene Ergebnisse gebracht hat, was auf unsinnige (3) Siehe die von R. Dumont zitierten Fälle in seinem Buch "Ist Kuba sozialistisch?!

Seite 16

Vergeudung und letzten Endes auf unnötige Opfer zurückzuführen ist (4).

Das Problem der niedrigen Arbeitsproduktivität hat sich noch dadurch zugespitzt, daß die Beschäftigten in verstärktem Maße unregelmäßig zur Arbeit kommen. Das untergräbt die Produktivitätsanstrengungen des Landes, bewirkt ein großes Durcheinander und fördert Demoralisierungserscheinungen bei den Massen. Die kubanischen Führer beunruhigen sich darüber mit vollem Recht und regen Diskussionen an, um dieser gefährlichen Tendenz entgegenzuarbeiten. Aus der bereits erwähnten gewerkschaftlichen Vollversammlung in Havanna geht hervor, daß die schlechten Arbeitsbedingungen, die, Ernährungs- und Transportprobleme und die bürokratischen . Leitungsmethoden zu dem unregelmäßigen Erscheinen bei der Arbeit beitragen. Eine Lösung wird jetzt offenbar durch Verbesserung der Arbeits- und Transportbedingungen sowie bessere politische Propaganda, aber auch durch die Verabschiedung einer repressiven Gesetzgebung versucht.

Diese negative Bilanz und die Notwendigkeit, ihre Ursachen auf allen Gebieten aufzuzeigen, dürfen uns keineswegs dazu verführen - wie es bei impressionisten aller Schattierungen geschieht - zwei Erwägungen außer acht zu lassen, die zwar selbstverständlich sind, aber keineswegs ihren grundsätzlichen Charakter verlieren. Die erste Überlégung (4) Fidel Castro hat im übrigen selbst darauf hingewiesen, daß die Teilnahme von Studenten an der "Zafra" negative Folgen für ihre Studien gehabt hat, weil sich dadurch die Ausbildung von dringend benötigten Technikern verzögert. Das sollte alle zum Nachdenken zwingen, die an das Problem der Verbindung von Schule und produktiver Arbeit mit Illusionen und allzu unbekümmert herangehen. Zu seiner eigenen Teilnahme an der "Zafra" erklärte Castro, es sei ihm unmöglich gewesen, sich jeden Tag daran zu beteiligen, wie er es gewollt hätte: "Wir hatten - so sagte er - die Illusion, vier Stunden täglich während der ganzen • "Zaîra" Zuckerrohr schneiden zu können, die Utopie eines Tages zu leben, der in körperliche und geistige Arbeit aufgeteilt ist."

Seite 17

- 13 geht dahin, daß die Spannungen und Widersprüche Kubas dieser Etappe sehr stark mit den Errungenschaften der Revolution zusammenhängen. Fidel Castro hat im Grunde mit seiner Behauptung recht, daß es sich, wenn "die Revolution eine Krise durchmacht, es sich nicht um einen Rückfall, sondern um eine Fortschrittskrise handelt" ("vielleicht - so meint er - sind wir zu weit vorgeprescht"). Die Probleme, die sich zum Beispiel bei der Ernährung ergeben,und die Wohnungsprobleme. stellen sich nicht, weil der Verbrauch zurückgegangen ist, sondern aus den genau entgegengesetzten Gründen. Ebenso erklären sich die Schwierigkeiten bei der Arbeitsproduktivität und die unregelmässige Arbeitsbereitschaft zumindest teilweise aus der ra- • dikalen Änderung der Stellung des Arbeiters: er ist nicht mehr von Arbeitslosigkeit bedroht, genießt den Schutz einer recht großzügigen Sozialversicherung, kann kostenlos bestimmte Erholungsmaßnahmen in Anspruch nehmen, verfügt oft über überschüssiges Geld (wegen der relativen Knappheit an Verbrauchsgütern).

Selbst die Rationierung, die das tägliche Leben der Kubaner schwer belastet, ist letzten Endes bei weitem der viel barbarischeren Rationierung im kapitalistischen System vorzuziehen, die auf den Schwächen oder der fehlenden Kaufkraft der erdrückenden Mehrheit des Volkes beruhte.

Die zweite Überlegung geht davon aus, daß Kuba seinen sozialistischen Aufbau auf einem niedrigen Ausgangsniveau beginnen muß. Die Führer haben möglicherweise erst jetzt erfahren, welche negative Auswirkungen das hat. Das hat die Anwendung von meist noch handwerklichen Methoden zur Folge, und weder die Fachkräfte noch die Arbeiter sind von allen Verzerrungen einer unterentwickelten Gesellschaft befreit worden.

Die internationale Lage verschärft spürbar diese Nachteile. Kuba unterliegt weiterhin einer ökonomischen Blockade durch seinen mächtigen Nachbarn im Norden. Um die Folgen daraus zu verstehen, genügt es, zu beobachten, wie weit Industriezweige, die bereits vor der Revolution vorhanden waren, durch die Schwierigkeit, sprich Ungöglichkeit behindert, ja gelähmt sind, das lebenswich-

Seite 18

tige Problem der benötigten Ersatzteile zu lösen. Die bürokratischen Deformationen

Als wir vor einigen Monaten eine kurze Anal,se der Lage in Kuba skizzierten, stellten wir die Frage, ob es eine Tendenz zur gesellschaftlichen Differenzierung, zur Herauskristallisierung einer privilegierten Schicht gibt.. Dieses Problem ist letzten Endes das wichtigste für die Revolution in ihrer gegenwärtigen Phase.

Obwohl es in Kuba ein Vakuum in der politischen Machtstruktur gibt, wurde diese Leere teilweise durch die Intervention eines aus mittleren und höheren Funktionären gebildeten Apparatesausgefüllt. Diese Kader wurden entweder direkt von der Armee gestellt - deren Gewicht in den letzten Jahren ständig zugenommen hat (5) - oder sie gehörten zur Staatsverwaltung und zur Partei. Diese Kader üben die wirklichen Leitungsfunktionen auf allen Ebenen aus und wenden dabei immer mehr - im wesentlichen paternalistische oder autoritäre - Verwaltungspraktikum an • • Schirmwand bedingungsloser Unterstützung Hinter der für die Führung Fidel Castros und der Anweisung von der Zentrale strebt dier Schicht danach, ihre Machtpositionen zu befestigen, die unvermeidlich soziale Privilegien mit sich bringen. Absolut genommen und im Vergleich zur Realität der degenerierten Arbeiterstaaten in anderen Weltteilen sind diese Privilegien recht bescheiden; entscheidend ist jedoch, daß die Angehörigen dieser Schicht Lebensbedingungen erlangt haben, die sich deutlich von den Durchschnittsbedingungen der Massen unterscheiden. In diesem Sinne haben Privilegien in der Versorgung mit Lebensmitteln, Wohnungen und Transportmitteln (weiterhin die zahlreichen Vorteile, die an den Führungsstatus ge- (5) Die Praxis des wachsenden Einsatzes der Armee auf allen Gebieten, und vor allem bei der Produktion, ist von Castro in seiner Rede vom 4. November 1969 theoretisch untermauert worden.

Seite 19

bunden sind, wie Auslandsreisen, Teilnahme an Feiern usw.) eine Bedeutung, die über ihren eigentlichen Wert hinausgehen. Von den Massen werden sie als Unrecht empfunden. Wenn man allerdings neben der Begrenztheit, dieser Erscheinungen die relative Unbeständigkeit der politischen 'Strukturen und die nur relative Kristallisierung des Apprrates in Betracht zieht, wenn man die Orientierung und Haltung des herrschenden Kerns um Castro und seine dauernde Verbindung zu den Massen nicht vergißt, dann muß man zweifellos zum Schluß kommen, daß kein qualitativer Sprung eingetreten ist, und daß Kuba nicht als degenerierter Arbeiterstaat im Sinne der anderen kollektivistischen Staaten angesehen werden darf.

Trotødem sind • : die bürokratischen Deformationen in géfährlicher Weise gewachsen, und das Kräfteverhältnis hat sich zugunsten mehr oder weniger bewußter bürokratischer Tendenzen entwickelt. Das erklärt auch die Alarmrufe Fidel Castros, der in mehreren Reden Themen der Auseinandersetzung mit Escalante aus dem Jahre 1962 und der antibürokratischen Offensive von 1967 wieder aufgenommen hat. Mit der Periode Escalante verglichen scheint die gesellschaftliche Lage jetzt objektiv schwieriger zu sein. Die Notwendigkeit politischer Strukturen

Wir haben bereits die Ursachen der ökonomischen Rückschläge erwähnt. Man muß es den kubanischen Führern zugute halten, daß sie nicht nach Vorwänden oder Sündenböcken gesucht haben. Sie haben nicht nur die Schwere der Niederlage zugegeben - ohne zu statistischen Manipulationen Zuflucht zu nehmen -, sondern sie haben nicht gezögert, über Fidel Castro selbst zu erklären: "Die Schlacht um die zehn Millionen Tonnen ist nicht vom Volk verloren worden, sondern wir haben sie verloren. Sie wurde vom Verwaltungsapparat und von uns, den Führern der Revolution, verloren." Die kubanischen Führer haben insbesondere zugegeben, daß administrative Methoden die Oberhand über politische Leitungsmethoden gewonnen hätten und die Beteiligung der Massen an der ökonomischen Verwaltung völlig ungenügend gewesen sei. "Es fehlen Massenorganisationen", sagte Fidel Castro, "und sie sind unumgänglich."

Seite 20

Hier liegt der Kern der Frage. Wir sind keine Idealisten, wir sind Marxisten, Materialisten: wir idealisieren keinesfalls die Massen. Geht man vom Niveau eines Landes aus, das die imperialistische Ausbeutung zu einer zurückgebliebenen Entwicklung verurteilt hat, dann ist es - ganz gleich, welche Lösung im Einzelnen gefunden wird -, äugserst schwierig, sehr schnell die notwendigen Kader zu schaffen. Die kulturellen Schranken der Massen stellen ein Haupthindernis für ihre effektive Teilnahme an der Verwaltung der Wirtschaft und der Gesellschaft im allgemeinen dar.

Wenn man jedoch aus diesem Teufelskreis ausbrechen will, anderen Weg, als sich mit allen Mitteln gibt es keinen zu bemühen, von Anfang an die schöpferischen Kräfte der Massen zu wecken. Nur durch Erfahrungen können sie die notwendigen Fähigkeiten und Vorstellungen erwerben und die für die Riesenaufgaben eines wirklich sozialistischen Aufbaus nötigen Kader hervorbringen.

Gerade aus diesem Grunde - und nicht aus fetischistischer Anhänglichkeit an heilige Schriften oder Erfahrungen der Vergangenheit - haben wir stets gesagt, daß eine Revolution in Kuba wie andernorts ihren Ausdruck in der Schaffung politischer Strukturen an der Basis finden muß. Nur diese Strukturen sind imstande, die weitestmögliche Demokratie für die Arbeiter und Bauern zu sichern. Das Fehlen derart yer Strukturen - das sei nochmals betont - ist die Achillesferse der kubanischen Revolution gewesen. Jetzt müssen die Folgen dieser Versäumnisse jedem klar sein. Wären solche Strukturen geschaffen worden, hätten die kubanischen Führer, anstatt sich in erster Linie auf ihren Instinkt und die direkte Erfahrung zu verlassen, noch mehr die wichtigsten Lehren aus den Kämpfen der Arbeiterbewegung während des letzten halben Jahrhunderts in den Ländern gezogen, in denen der Kapitalismus gestürzt wurde, dann wäre es weniger schwierig gewesen, eine zusammenhängende Planung zu verwirklichen und das verheerende bürokratische Durcheinander zu vermeiden. Es wäre leichter gewesen, die Produktivität erheblich zu steigern und eine rationellere Verwendung der vorhandenen Mittel zu sichern.

Seite 21

Ja noch mehr: man hätte gegenüber diesen Tendenzen zur Bürokratisierung, die unter Bedingungen wie sie in Kaba vorherrschen Bestandteile der Übergangsperiode sind, unvergleichlich haltbarere Schranken als den kämpferischen Geist eines führenden Kerns errichtet. Deshalb muß das Fehlen einer demokratisch-revolutionären Strukturierung des Staates bei den Ursachen für die ökonomischen Nieder-. lagen und gefährlichen gesellschaftlichen Entwicklungen an erster Stelle genannt werden. Die subjektive Verantwortung für diesen Mangel ist umso deutlicher, als dieses Problem zu bestimmten Zeiten - vor allem im Kampfe gegen die Escalante-Gruppe - unter verhältnismäßig günstigen Bedingungen hätte angegangen werden können. Die entscheidende Bedeutung dieses Problems ist noch offensichtlicher, wenn man bedenkt, daß es im Rahmen seiner Lösung möglich ist, gültige Antworten auf so umstrittene Fragen wie zum Beispiel die der materiellen Anreize zu geben. Die kubanischen Führer haben nicht auf die Kulturrevolution Maos gewartet, um diese Anreizmittel mit zweifelsohne wohl berechtigten Argumenten zu kritisieren. Erst vor kurzem hat Fidel Castro dieses Problem in allgemeinen Formulierungen wieder aufgenommen: "Wenn wir die kapitalistischen Mittel benutzen, um unserer Schwierigkeiten Herr zu werden - wie können wir dann den kommunistischen Menschen schaffen, einen Menschen, dessen Mentalität, Kultur und Bewußtsein auf einer höheren Stufe stehen soll? Mit kapitalistischen Methoden können wir keine Sozialisten sein."

Das ist im Prinzip richtig; aber man darf gleichzeitig nie vergessen - die Kubaner scheinen es manchmal zu tun daß einer der entscheidenden Zige der Übergangsgesel1schaft, einer besonders widersprüchlichen Gesellschaft, auf der Tatsache beruht, daß bürgerliche Normen im Rahmen einer Gesellschaft, die nicht mehr kapitalistisch ist, weiter fortbestehen. Erst jetzt, nach allen aufwühlenden Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, kann diese theoretische Erkenntnis, die bereits bei Marx und bei Lenin vor der Oktoberrevolution vorhanden war, in ihrem vollen Umfang und in ihrer konkreten. Tragweite be-

Seite 22

griffen werden (6).

Wenn man über die Analyse gewisser Erscheinungen nachdenkt (wie das Fortbleiben von der Arbeit, die Unverantwortlichkeit usw.), die sich in den-letzten Reden Castros und in den kürzlichen Diskussionen niedergeschlagen haben, so kann man mit Recht daraus schließen, daß all das unter anderem durch die Unmöglichkeit oder Unfähigkeit verursacht wurde, die elementaren Bedürfnisse der Massen (bei den Arbeitsbedingungen im Betriebe, beim Konsum, beim Transport usw.) zu befriedigen.

Außerdem fallen gewisse Maßnahmen, die zur Überwindung einer stark mit Spannungen geladenen Situation ins Auge gefaßt werden, letzten Endes wieder in den Bereich materiel- 1er Anreize. Das halten wir für völlig richtig. Niemand bestreitet dén Wert ideologischer Schulung, von Aufrufen zur Opferbereitschaft und zur revolutionären Begeisterung, die in entscheidenden Augenblicken unersetzlich sind. Niemand bestreitet weiterhin, daß die Kader und die Schich- •ten der Avantgarde des Proletariats und der armen Bauern stets im Bewußtsein handeln müssen, daß sie historische Aufgaben vollbringen.

Aber in einer Gesellschaft, die soeben aus der Barbarei des Kapitalismus hervorging und die noch keineswegs die Bedürfnisse aller in gleicher Weise befriedigen kann, darf man nicht die ideellen Antriebskräfte der Avantgarde mit denen verwechseln, die das Verhalten ganzer Gesellschaftsschichten bestimmen.

(6) Fidel Castro erklärte am 3. September: "Vielleicht lag unser größter Idealismus darin, zu glauben, daß es in einer Gesellschaft, die gerade aus dem Ei geschlüpft ist, in einer Welt, die jahrtausendelang unter dem Gesetz des Dschungels, des Stärksten, des Egoismus, des Betrugs und der Ausbeutung gelebt hat, möglich wäre, mit einem Sprung in einer Gesellschaft zu landen, in der sich jedermann moralisch verhält." Handelt es sich hier um eine verschleierte Selbstkritik?

Seite 23

Es ist leicht, die Gefahren zu"denunzieren", die sich aus der Anwendung | bestimmter Normen ergeben. Man muß jedoch folgendes begreifen: die Gewährung eines materiellen Anreizes zum Beispiel hat eine völlig unterschiedliche Bedeutung und Tragweite, je nachdem, ob dies in einem bürokratisierten Regime geschieht, das die Entpolitisierung der Massen und die Herausbildung einer kleinbürgerlichen • Verbrauchermentalität begünstigt, oder aber in einer demokratisch strukturierten revolutionären Gesellschaft, wo die Massen immer mehr an der ökonomischen Verwaıtung und der politischen Leitung teilnehmen.

In diesem Sinne ist die Lösung des Problems der politischen Strukturen die Vorbedingung, um andere brennende Probleme korrekt zu lösen. Wenn die Massen wirklich die Macht behalten und vor allem durch die Vermittlung demokratischer Organe imstande sind, die wesentlichen ökonomischen Alternativen zu bestimmen, dann können Bestrebungen, Prioritäten zu setzen, die den Interessen der Massen zuwiderlaufen sowie Tendenzen, wachsende Privilegien zu schaffen, nicht nur "denunziert" oder gebrandmarkt, sondern tatsächlich bekämpft werden. Man kann ihnen wirklich entgegentreten.

Eine scharfe Auseinandersetzung

Kuba ist zweifellos : in eine schwierige Phase getreten. Es wäre unsinnig, kurzfristig wesentliche Änderungen auf ökonomischem Gebiet zu erwarten. Die Engpässe können nicht ohne eine langwierige Umstrukturierung behoben werden. Die Probleme der Textilproduktion oder des Wohnungsbaus zum Beispiel sind "fürchterlich", um einen Ausdruck Castros aufzunehmen. (Die Lage im Wohnungswesen nannte er "mehr als kritisch" (7) / Während einer Periode von zwei bis vier Jahren könnte man hier nur "Ersatzlösungen" anbieten.

(7) Die Lage hat sich im Vergleich zur Zeit unmittelbar nach der Machtübernahme verschlechtert, da die Bevölkerungszahl sehr viel schneller als die Zahl der neuen Wohnungen gestiegen ist.

Seite 24

Die Kubaner werden sich auch weiterhin mit der gegenwärtigen Knappheit an Lebensmitteln abfinden müssen. Unter solchen Umständen ist die Gefahr von Spannungen zwischen dem Regime und den Massen durchaus real. Tatsächlich ist die Unzufriedenheit jetzt bedeutend größer, als sie jemals war (8).

Dicse Situation mußte sich natürlich in der Partei, vor allem in ihrer Führung, widerspiegeln. Seit einigen Monaten sind sehr heftige Diskussionen im Gange. Obwohl wir keine besonderen Informationsquelleh besitzen und gezwungen sind, uns an die dürftigen Informationen der offiziellen Presse zu halten, können wir dennoch sagen, daß im Prinzip zwei Lösungen ins Auge gefaßt werden und sich um diese beiden Lösungen (oder eine Kombination von beiden) die Diskussion dreht.

Die erste ist. technokratisch und autoritär. Sie geht davon aus, daß man, um Ordnung im Haus zu schaffen, um die Wirtschaft zu reorganisieren, sich vor allem auf die Techniker, die Spezialisten, die als die tüchtigsten angesehehen Führer verlassen und gleichzeitig den Arbeitern eine viel strengere Disziplin, auch durch administrative Maßnahmen, auferlegen muß.

Die zweite Lösung möchte im Gegensatz dazu auf eine Mobilisierung der Massen, auf ihre viel wirksamere Beteiligung als in der Vergangenheit bei der wirtschaftlichen Verwaltung und der politischen Leitung abstellen. Obgleich sie disziplinäre Maßnahmen nicht ausschließt, will sie die Plage des "Schwänzens" bei der Arbeit vor allem durch die Hebung des Bewußtseins der Massen bekämpfen. Was bei dieser Auseinandersetzung auf dem Spiele steht die wahrscheinlich außerordentlich scharf geführt wird -, ist letzten Endes für die Zukunft der kubanischen Revolution 'entscheidend. Wird Kuba zu einer wachsenden Bürokra- (8) Fidel Castro hat sich dazu mehrfach geäußert und mit Recht betont, daß man nicht die Unzufriedenheit der Konterrevolutionäre mit der Unzufriedenheit "im Schoße der Revolution" verwechseln darf.

Seite 25

tisierung verurteilt sein oder besteht die Möglichkeit, ein neues Kapitel in der Geschichte des Kampfes der Massen gegen die Bürokratie zu beginnen? Die Antwort hängt sehr weit von dem Ausgang der gegenwärtigen Auseinandersetzung ab.

Die neue antibürokratische Kampagne

Bisher muß man auf zwei Ebenen positive Entwicklungen verzeichnen: erstens vor allem in der Orientierung Fidel Castros und seiner ihm näherstehenden Gruppe. Die Reden des revolutionären Führers während der letzten Monate und seine Interventionen in wichtigen Versammlungen zeigen deutlich, daß er nicht dazu neigt, die technokratische Lösung zu akzeptieren. Er will wirklich wieder al's Wortführer der Massen auftreten, als der erste, der alle bürokratischen Mißbräuche und Verwaltungsschikanen, unter denen die Massen leiden, geißelt, und als erster, für ihr Recht eintritt, ihren Willen und ihre bedürfnisse geltend zu machen.

Deshalb hat er eine neue antibürokratische Kampagne gestartet. Er greift die gleichen Fragen auf wie in den früheren Kampagnen (1962 unu 1967 vor allem) und stellt die neuen "Ausbeuter" an den Pranger, die privilegierte Lebensbedingungen im Vergleich zu den Massen genießen. Er hat sogar Lösungen angedeutet, die auf die Bildung kollektiver Leitungsorgane in den Unternehmen und die direkte Intervention der Arbeiter bei der Frage der der verfügbaren Wohnungen hinauslaufen.

Deshalb hat. Castro sehr ausführlich erklärt, daß man "eine neue, auf wirklich demokratischen Prinzipien - wirklich demokratischen Prinzipien! - begründete Gesellschaft (entwickeln müsse), welche die rein administrativen Methoden der ersten Jahre der Revolution ersetzen. Wir müssen durch demokratische Verfahren das administrative Vorgedas Gefahr läuft, sich in ein bürokratisches hen ersetzen, Die Intervention der Massen

Zum zweiten haben sich sehr ermutigende Reaktionen bei den Massen gezeigt. Sie unterstützen Castro nicht nur in seiner Kampagne, sondern sie kommen ihm häufig sogar

Seite 26

zuvor und ergreifen die Initiative zu direkten Aktionen' gegen die Bürokraten. Während der Karnevalstage fanden in Santiago Demonstrationen statt und in einigen Dörfern wurden verantwortliche Funktionäre, die zu gut untergebracht waren, einfach aus ihren Wohnungen hinausgeworfen. Die Diskussion auf der Gewerkschaftsversammlung von Havanna, die wir mehrfach erwähnt haben, war ebenfalls ein beredter Ausdruck für die Haltung zumindest gewisser Schich- . darf jedoch andere gewichtige. Zeichen keinesfalls übersehen. Wir haben bereits bestimmte Erscheinungen wie das Fortbleiben von der Arbeit erwähnt, die letzten Endes eine Entpolitişierung und Demoralisierung nicht nur einiger asozialer Elemente widerspiegeln. Wenn nicht in Kürze • Änderungen ih den politischen Strukturen und damit in den Beziehungen zwischen dem Staat und den Massen vorgenommen werden, können sich die negativen Reaktionen, anstatt abzunehmen, weiterhin verstärken. Die Massenorganisationen •..

Die wichtigste Frage ist: wieweit sollen die von Castro ins Auge gefaßten Änderungen gehen? Die Aufstellung des Prinzips der Wahl von Komitees, um die Nahrungsmittelversorgung oder die Wohnungsverteilung zu kontrollieren, ist natürlich ebenso von Bedeutung wie die Bekräftigung des Grundsatzes der Abberufung ("zu jeder Stunde tags und nachts"). Es ist ebenfalls wichtig, daß eine saubere Trennung zwischen der Partei und dem Verwaltungsapparat durchgeführt wird und man eine wirkliche Demokratisierung der Gewerkschaften anstrebt. Diese sind trotz (9) Nach gewissen Informationen sollen Leute, die an der Demonstration von Santiago teilgenommen haben, verhaftet, später jedoch auf Intervention Castros hin freigelassen worden sein. Auf der Versammlung von Havanna hat eine Arbeiterin eine Episode berichtet, die für die Beziehungen zwischen der Basis, den kleinen und mittleren Bürokraten und Fidel bezeichnend ist. Ein Bürokrat hatte sie barsch aufgefordert, zu schweigen, als sie auf eine unsinnige Vergeudung aufmerksam machte. Ihre Antwort war: "Eines Tages werde ich Gelegenheit haben, darüber mit Fidel zu

Seite 27

der auf dem Kongreß von 1966 eingetretenen allgemeinen verknöchert und passiv geblieben. Aber die Kubaner scheinen noch keineswegs Klarheit über • die neuen Strukturen zu haben, die geeignet wären, die Mobilisierung der Massen und ihre Beteiligung an der wirtschaftlichen Verwaltung zu sichern. Wenn man danach urteilt, was zwischen Mai und September gesagt worden ist, muß man den Schluß daraus ziehen, daß eine Aufwertung und Verbreiterung der Massenorganisationen geplant ist, denen man die Hauptrolle übertragen hat. Castro ist soweit gegangen, daß er der Organisation der Arbeiterbewegung - deren sehr starkes Zurückbleiben er immer wieder anprangert - das Ziel setzte, das Niveau des Bundes der Frauen oder der Komitees zur Verteidigung der Revolution zu erreichen. Aber ob diese Organisationen in den letzten Jahren sehr wirksam waren, kann man zumindest anzweifeln; eine wirkliche Führungsrolle ha- Sagen wir es offen: wir bestreiten nicht die Funktion der Massenorganisationen, vor allem der Gewerkschaften (allerdings unter der Bedingung, daß sie aus der gegenwärtigen bürokratischen Zwangsjacke, ein Erbe der von den alten Stalinisten der P.S.P. (Partido Socialista Popular = Sozialistische Volkspartei) ausgeübten Kontrolle, befreit werden). Was aber Kuba braucht, ist eine allumfassende demokratisch-revolutionäre Struktur, die auf Komitees auf allen Ebenen basiert. Diese Komitees müssen wirkliche Machtorgane darstellen, von den Massen direkt gewählt und jederzeit abberufbar sein. Mit anderen Worten: es handelt sich um eine Reorganisierung des Staates und der Verwaltung auf der Basis von Räten. ••. und die Rolle der Partei

Gleichzeitig muß sich die Demokratisierung auf das Instrument der politisch organisierten Avantgarde - die Partei - erstrecken. Auf diesem Gebiet wurden nach der Affäre Escalante vielversprechende Initiativen ergriffen. Danach jedoch ist man sehr empirisch, unheständig vorgegangen und hat die Entscheidungen hinausgezögert.

Seite 28

(Es ist sehr bezeichnend, daß die Partei bisher noch nicht einmal ihren ersten Kongreß abgehalten hat.) Wenn die kubanischen Führer dem Leninismus treu bleiben wollen, wie sie behaupten, müssen sie berücksichtigen, daß eine der Säulen des Leninismus gerade die Parteikonzeption ist - eine organisierte, effektive, in der Aktion disziplinierte Partei. die jedoch in der Erarbeitung und Verifizierung ihrer Linie zutiefst demokratisch bleibt. Das umfaßt auch die weitestgehende Freiheit der Kritik, die Ablehnung jeglicher Privilegien für die Führer, einschließlich eines , Vorrechts auf dem Gebiet der Information (10).

Die leninistische. Konzeption der Partei geht auch davon aus, daß schließlich, wenn sich entgegengesetzte Ansichten , gegenüberstehen, sie das Recht haben, sich als Tendenz zu organisieren. Der alte Einwand stalinistischen Ursprungs, dies würde die Wirksamkeit der Partei in Frage stellen, ist bereits durch die Erfahrung der bolschewistischen Partei, zu Lenins Zeiten widerlegt worden. Damals diskutierte die Partei offen ihre Probleme und ließ Tendenzen in den dramatischsten Jahren der Revolution und des Bürgerkrieges zu.

Schließlich muß man berücksichtigen, daß es in Kuba selbst und in der (Welt Kräfte gibt, die an einem Prozeß der Bürokratisierung interessiert sind. Der ganze Apparat, von dem wir gesprochen haben, der sich aus einer beträchtlichen Zahl mittlerer und höherer Funktionäre zusammensetzt, die bis jetzt praktisch den Staat dirigiert haben, ist aus prinzipiellen Gründen nicht bereit, auf seine Positionen zu verzichten. Diese Funktionäre werden sich im Gegenteil bemühen, ihre Macht zu festigen, die Privilegien, die sie genießen, zu verteidigen und zu erweitern. (10) Die äußerste Dürftigkeit der meisten kubanischen Presseerzeugnişse hindert die Massen daran, über die notwendigen Informationen zu verfügen, um zu richtigen Schlußfolgerungen zu gelangen. Die Führer erhalten besondere Mitteilungen sowie die ausländische Presse.

Seite 29

Wenn nicht. in relativ kurzer Zeit bedeutende strukturelle Veränderungen vorgenommen werden, und eine noch grössere Entpolitisierung der Massen um sich greift, wird die bürokratisch-autoritäre Tendenz an Boden gewinnen. Sie könnten sogar die Unterstützung jener noch intakten Arbeiterschichten erlangen, die als Reaktion auf das "Schwänzen" bei der Arbeit, den Mangel an Begeisterung und Arbeitsdisziplin, den Ruf nach administrativen Maßnahmen aufgreifen würden. Die Anhänger autoritärer Methoden könıt en von einigen Arbeitern für unbéugsame Revoiutionäre gehalten werden.

Auf internationaler Ebene werden die bürokratisch-autoritären Tendenzen ebenfalls Unterstützung finden. Die Bürokratie der UdSSR und anderer osteuropäischer Staaten, deren Einfluß in Kuba aus wohlbekannten Gründen gestiegen ist, wird zweifellos jenen Kräften eine erhebliche - getarnte oder offene - Unterstützung zukommen lassen, deren Interessen mit den ihren gleichlaufend sind und die Lösungen anbieten, die mit diesen Interessen übereinstimmen. Die Vierte Internationale und die kubanische Revolution Die Vierte Internationale hat ihre Analyse der Arbeiterstaaten und deren Entwicklung niemals irgendwelchen taktischen Erwägungen untergeordnet. Deshalb versuchen wir uns an dieser Kritik der in Kuba wirkenden Tendenzen und. zeigen - neben positiven Aspekten - eine Reihe von beunruhigenden Elementen auf. Gleichzeitig vergessen wir jedoch keinen Augenblick, daß Trotzkisten dieses Problem immer vom Standpunkt einer revolutionären Organisation aus stellen müssen, die begreift, wie sehr ihr Schicksat mit dem der Revolutionen in allen Ländern der Welt verknüpft ist, und daß sie die Verpflichtung hat - im Rahmen ihrer Möglichkeiten - einen praktischen Beitrag zu leisten, um bestimmte Ergebnisse zu fördern. Seit einiger Zeit erregt Kuba in gewissen intellektuellen Kreisen und selbst bei sehr weit linksstehenden in Europa keine Begeisterung, ja nicht einmal Interesse mehr. Es ist ganz einfach aus der Mode gekommen. Die Schwierigkeiten und Mißerfolge der letzten Zeit werden darum auch gewissen Leuten als bequemer Vorwand dienen,

Seite 30

um noch weiter abzurücken und alle mögliche mehr oder weniger impressionistische oder phantasievolle Kritik an Kuba zu rechtfertigen. Wer sich am tiefsten vor dem Mythos der Kulturrevolution und des Maoismus verneigt, wird besonders glücklich sein, sich dieser Aufgabe zu widmen. Man kann hierfür bereits einige "ernste" Schriften polemisch ausbeuten (11).

Solch eine Haltung ist der IV. Internationale fremd. Als Irrtum weist sie auch die Einschätzungen derer zurück, die etwas vorschnelle Schlüsse aus den Tendenzen ziehen, die ich aufgezeigt habe. Unierechtigterweise verallgemeinern sie die Tragweite gewisser Äußerungen allzu sehr und zichen daraus den Schluß, Kuba habe seine Politik der Unterstützung, revolutionärer Bewegungen in Lateinamerika aufgegeben und sich einer egoistischen und konservativen Perspektive zugewandt.

Kuba bleibt ein Bollwerk der Weltrevolution. Die Existenz . revolutionären Kuba bedeutet eine dauernde Quelle eines der Schwäche für den amerikanischen Imperialismus und eine objektive Hilfe für die lateinamerikanische Revolution in ihrer Gesamtheit. Alle Anzeichen deuten darauf hin, daß die kubanischen Führer auf seiten jeder revolutionären Bewegung stehen werden, die sich irgendwo entwickelt. Sie haben nämlich nicht vergessen, daß das Schick- (11) Ich beziehe mich hier besonders auf das Buch von Renć Dumont, das indessen in bestimmten Punkten interessante Informationen und Beurteilungen enthält - mehr noch aber auf Karols Buch. Karol hat Kuba erst 1961 "entdeckt" und sich jetzt von ihm entfernt. Er ließ sich von Sirenen de. Kulturrevolution, gewürzt mit den Zutaten der Mao- Spontaneisten, verführen. Die Schlußfolgerungen Karols Kuba habe die stalinistischen Auffassungen der 30er Jahre übernommen, sind schlechthin abwegig und liegen hart an der Grenze von Verleumdung. Was soll man im übrigen zu der Unverfrorenheit eines Autors sagen, der die übertriebene Rolle Fidels kritisiert oder die Schikanen, denen in Kuba Intellektuelle häufig ausgesetzt waren, und in gleichem Atemzug den Maoismus in den Himmel hebt, der wohl, wie jeder weiß, keinesfalls den Personenkult praktiziert und den Künsiern völlige Freiheit läßt?

Seite 31

ihrer Revolution letzten Endes vom Schicksal der sal koncinentalen Revolution abhängt (12).

Es ist also unsere Pflicht, die Ergebnisse unserer Analyse ohne taktische oder diplomatische Ausflüchte zu erläutern. Es ist nicht nur unsere Pflicht aufzuzeigen, durch welche Mittel es - unter Berücksichtigung der wichtigsten Erfahrungen der internationalen Arbeiterbewegung und des Kampfes von Revolutionären gegen die Bürokratie - möglich wäre, der gefährlichen Widersprüche Herr zu werden. Wir haben darüber hinaus und vor allen Dingen einen verantwortlichen praktischen Beitrag zur Stärkung derer zu leisten, die gegen die Bürokratisierung in Kuba kämpfen. Das wirksamste Mittel hierfür aber besteht darin, die revolutionären Kämpfe voranzutrieben und den Sieg der Revolution in den anderen Staaten Lateinamerikas vorzubereiten.

8. Oktober 1970 (12) Das Problem der gegenwärtigen Orientierung der kubanischen Führer hinsichtlich Lateinamerikas ist in unserem Artikel vom 15. März 1970 "Kuba, militärischer Reformismus oder bewaffneter Kampf in Lateinamerika" untersucht worden. Er ist in einer Sondernummer der "Quatriéme Internationale" vom Juni 1970 erschienen. Wir nehmen hier nicht die Kritik und die Schlußfolgerungen hinsichtlich der Entwicklung der internationalen Politik Kubas zurück. Beides scheint uns weiterhin gültig zu sein.

Seite 32

- 28 Tarig Ali

Scans

← Die Arbeiterklasse auf dem Wege zur sozialistischen Demokrat Wahlen in Pakistan - und was jetzt? →

Fehler auf dieser Seite melden