Editorial
Tragt die Aktion auf eine höhere Stufe
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
TRACT DIE AKTION AUF LINI LOHTRI STUTE
Selt dem Mai 1968 in Frenkreich haben wir wiedeholt die Wende betont, die sich in der Weltlage vollzogen hol. Nach 20 Jahren, in denen die Weltevolution de facto gleichsam ouf die kolonialen und halbkolonialen Lander beschrankt war und die Massen der sogenannten Dritten Welt beinahe schließlich allein die Last des Kampfes gegen den Kapitalismus getragen haben, hat ein neuer Abschnitt begonnen. Er ist im wesentlichen gekennzeichnet durch das geschwundene Gleichgewicht in den westeuropäischen Ländern, durch eine enorme Führungskrise des amerikanischen Imperialismus im Gefolge seiner Niederloge in Vietnam und seine wachsenden internen Schwierigkeiten einerseits, und andererseits durch cinen ersten großen Verstoß der Massen für die Arbeiterdemokratie in einem osteuropäischen Arbeiterstaat, wodurch eine Kri-. sensituation in diesem Teil der Welt und in der UdSSR eingeleitet wurde. Unter diesen Umständen konnte die Kolonialrevolution neue Kräfte schöpfen. Der neue Abschnitt ist deutlich erkennbar: Seit dem Moi 1968 gab es buchstäblich keinen Tag oh- • ne große. Demonstrationen und Zusammenstöße an dem einen oder anderen Punkt der Erde.
Wenn wir in dieser neuen Situation ganz besonders den in Westeuropa eingetretenen Wandel betonen, so geschieht dies nicht aus irgendeiner Sehnsucht noch der Arbeitervergangenheit dieses Teils der Welt, sondern weil die neue aufsteigende Bewegung der Arbeitermassen im Unterschied zu der von 1936 und von 1943-48 einen unvergleichlich größeren Umfang und eine unvergleichlich größere Kraft hat; und vor allem weil sie zum ersten Mal sehr deutlich ein bewußtes und entschlossenes anti-bürokratisches Element enthält, das enorm dazu beiträgt, das Problem der Probleme für den Sieg der Weltrevolution zu lösen, nämlich das der Existenz von revolutionären marxistischen Führungen auf nationaler und internetiongler Ebene. Obwohl 1936 und 1943-48 die oufstrebende Massenbewegung eine Tendenz enthielt, die alten Führungen beiseitezuschieben, konnte sie in Wirklichkeit keine besondere Festigkeit gewinnen; außerdem blieben diese Bewegungen im Griff der alten Leitungen, die dabei sogar ihre Autorität bei den gioßen, neu politisierten Schichten verstärken konnten. Heufe ist das anders. Das rypischste Beispiel ist ohne Zweifel die KPF. Ihre Autorität war 1936 gewachsen; 1944 hatte sie die Vorherrschaft über die französische Arbeiterklasse erreicht, und seitdem ist sie niemals ven links überspielt worden. Nach mehrereren Wochen Generalstreik, wie ihn die kapiralistische Welt noch niemals gesehen hat, sind im Jahre 1968 ihre Autorirat und ihr Ansehen tief gehoffen. In ihren Reihen hemscht eine latenre. Krise, weil zum ersten Mal links von ihr eine politische Kraft agiert, die zwar noch in der Minderheit und gespalten ist, die ihr aber mit einem Erfolg den Rarg streitig macht, der der Jugend in Fabriken, Schulen und Universitäten den Rücken stärkt.
Das Problem der revolutionären marxistischen Masseninternationale stellte sich im Verlauf der letzten Jahre immer gebieterischer für alle Bereiche der Weltrevolution. Der Kampf gegen den Vietnamkrieg hat die Notwendigkeit einer Global-Strategie, die der globalen Politik Washingtons antwortet, unterstrichen. Der Mai 1968 hat den veralteten und reaktionären Charakter der europäischen Grenzen noch mehr verdeutlicht. Die Invasion in die Tschechoslowakei hat gezeigt, daß die politische Revolution in den Arbeiterstaaten nicht nur den Kampf gegen die Vorherrschaft der sowjefischen Bürokratie in den Arbeiterstaaten einschließt, sondern auch den Kampf der sowjetischen Massen zum Sturz des politischen Regimes dieser Bürokratie. Kein Kampf kann sich auf den natenalen Rahmen beschränken, Jeder Kampf stellt internationale Probleme. Die Erfordernisse der Weltrevolution, an erster Stelle die Notwendigkeit, ihr eine revolutionäre Massenführung zu geben, werden auf die Gegenmanöver der Bürokratien aller Art stoßen. Aber diese sind in sich selbst uneins, Das Maximum an Anstrengungen, das Problem einer internationalen Leitung umzufälschen, findet seinen Ausdruck in dem seit Jahren mit viel Aufwand vorbereiteten Versuch, eine internationale Konferenz abzuhalten, die sie zu nichts verpflichtet. Man kann mit Gewissheit sagen, das das, was die Weltrevolution braucht, niemals von dort ausgehen wird. Diese Erfordernisse bahnen sich ihren Weg und haben ihran Ausdruck auf dem letzten Weltkongress der IV. Internationale gefunden. Wir wollen hier ohne Übertreibung das Bild der IV. Internationale nachzeichnen, wie es den rund hundert Teilnehmern dieses Kongresses erschlenen ist, seien sie alte Kader der Organisation oder neue, junge Kräfte, die in den letzten Jahren zu ihr gestoßen sind. Der Tätigkeitsbericht konnte mit Recht die in mehrer en entscheidenden Failen wichtige Rolle der Genossen der IV. Internationale registrieren, wie in der Kampagne für die kubanische und vietnamesische Revolution, für die Verteidigung der von der Bourgeoisie verfolgten Genossen wie Hugo Blanco, der peruanischen Revolutionäre, der mexikanischen Genossen oder der von der Bürokratie verfolgten polnischen Genossen Kuron und Modzelewski sowie ihre Rolle in der Unterstützung der soziglistischen arabischen Revolution usw. Er konnte ebenso einen beträchtlichen Fortschritt der trotzkistischen Veröffentlichungen in der Welt feststellen wie auch den ungewöhnlichen Umfang der Auflegen oder Neuguflagen der Werke Trotzkis in vielen Sprachen un d Ländern, wo diese noch niemals zuvor erschienen sind. Er mußte das Eingreifen der trotzkistischen Bewegung im Mai 1968 besonders werten und dessen krönender Abschluß auf dem Weltkongress in der Erneuerung der französischen Sektion, die von nun an durch die Kommunistische Liga in zehnfacher Stärke vertreten wird und deren Einfluß weit größer ist als der der alten Organisation, Wir haben weiter oben erwähnt, wie politisch und organisatorisch geschwächt die KPF aus der revolutionären Krise des Mai 68 hervorgegangen ist. Ohne Übertreiben und vergessen zu wollen, welchen Weg es noch zurUckzulegen gilt, besteht ein großer Unterschied zwischen den Folgen des Mai 1968 in Frankreich für die nach-stalinistische und für die trotzkistische Bewegung. Neben diesem besonders herausragenden Fortschritt wiesen die Teilnehmer des Weltkongresses darauf hin, dal es Überall ein wenig vorwärts geht, sicherlich weniger wesentlich, aber daß es doch Zeichen für Entwicklungen gibt, die im gleichen Sinn auf einen Fortschritt der IV. Internationale hinweisen. Den Leitungsorganen der Internationale und ihrer Sektionen ist durch junge Kader neues Blut zugeführt worden, was die hohen potentiellen Fähigkeiten der neuen Generationen ausdrückt, die sich
auf dem Weg zur sozialistischen Weltrevolution in Marsch gesetzt haben. Die Wende in der Situation drückt sich nicht nur in der Zusammensetzung und im Vorwärtsschreiten der trotzkistischen Bewegung-aus. Sie wurde nicht nur allgemein bestätigt, sondern auch durch tiefgehende Analysen gemäß der Tradition der Bewegung exakt untersucht. Der in der Vergangenheit üblichen Definition der allgemeinen Aufgaben fügten die Debatten eine besonders deutliche Note hinzu, die die wichtigste Folge der Wende hervortreten ließ, nämlich die Notwendigkeit, die Tätigkeit der Internationale auf eine höhere Stufe zu heben, um der neuen Situation gerecht zu werden. Die Organisation darf sich nicht mehr damit zufrieden geben, am Kampf der Massen in der'Weise teilzunehmen, daß sie ihr Programm bekannt macht; sie muß sich anstrengen, mindestens in gewissen Ländern und in einigen Sektoren des Kampfes zu intervenieren, um dort eine führende Rolle zu spielen. Die Frage nach einem möglichen Durchbruch in der Aktion und durch die Aktion, der auf bestimmten Gebieten von der trotzkistischen Bewegung ins Auge gefasst wird, stellte sozusagen den Leiffaden der sehr lebhaften Hauptdebatten des Kongresses dar, In dieser Hinsicht müssen wir bedauern, daß wir aus verständlichen Gründen die Debatten nicht öffentlich führen konnten; sie wären eine unvergleichliche Lektion in proletarischer Demokratie gewesen, die die Arbeiterbewegung den alten Führungen wieder abringen muß, die mehr und mehr in der Aufrechterhaltung eines vergeblichen und unmöglichen Status quo erstarrt sind.
Im Verlauf jeder Diskussion der dem Weltkongreß vorgelegten Hauptdokumente schälte sich heraus, daß die trotzkistische Bewegung, die während schwieriger Jahre erfolglos versucht hat, die stalinistische Flut einzudämmen und dann revolutionäre Ausbrüche erlebt hat, die sich des bürokratischen Halseisens nicht entledigen konnten, zum ersten Mal in ihrer Geschichte die Möglichkeit hat, einen Durchbruch zu erzielen, indem sie effektiv auf einigen noch begrenzten Abschnitten des Massenkampfes den Wert ihres Programms nicht mehr in theoretischer, sondern in praktischer Aktion nachweist. Der Weltkongreß zeigte sich dieser neuen Situation, ihrer Interpretation und n bewußt, die sich ihr auf dem Weg zum Aufbau einer revolutionären der Perspmarxistischen Massen-Internationale eröffnen. Es ist offenkundig, daß eine solche Wende nicht durch die Stimmen eines Kongresses geschaffen werden kann, mog er auch noch so wichtig sein; die Gegenwart fordert von der Internationale, ihren Sektionen und Organisationen, die ihr politisch verbunden sind, tagtägliche Aufmerksamkeit, um aus dieser Wende eine Realität zu machen und noch engere Bande zwischen allen Parteien der Bewegung zu schaffen.
In dieser kurzen Einführung zu den Dokumenten des Weltkongresses kann kein Kommentar gegeben werden. Die Probleme, die sich im Lauf der Zeit stellen, werden es erlauben, sie wieder aufzugreifen, sie in Artikeln dieser Zeitschrift darzustellen und sicherlich zu bereichern und zu präzisieren. Kaum war der Kongreß zu Ende, als neue Ereignisse (der Sturz De Gaulles, die Ausschaltung Dubceks usw.) den turbulenten und an sozialen Explosionen reichen Charakter der vor uns liegenden Jahre erkennen ließen. Schließen wir mit der Erinnerung, daß für die revolutionären Marxisten die Summe alder Erkenntnisse in der Aktion liegt. Das ist heute tausendfach richtiger als je zuvor. Neue, junge, leidenschaftliche, kämpferische Kräfte wenden sich dem Trotzkismus, der IV. Internationale zu. In den Arbeiten des Weltkongresses drUckt sich nicht nur eine Erneuerung der IV. Internationale aus, sondern auch ein Schritt zum Ausgang der ganzen Periode, die durch den Mai 1968 eröffnet wurde.
