B. Haltung zur Kolonialrevolution und zur nationalen Bourgeoisie der kolonialen und halbkolonialen Länder
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
B. Haltung zur Kolonialrevolution und zur nationalen Bourgeoisie der kolonialen und halbkolonialen Länder.
Die sowjetische Führung läßt sich in dieser Frage durch keinerlei matischen Erwägungen leiten. So hat die sowjetische Regierung, die als „innerfranzösische Angelegenheit" betrachtet, weil sie hoffte, mit de Gaulle einen Handel machen zu können. Die chinesische Regierung dagegen hat die provisorische Regierung der Algerischen Republik anerkannt.
Die sowjetische Führung unterstützt die nationalen Bourgeoisien oder jedenfalls jene Fraktionen dieser Bourgeoisien, die ihre Ideologie der „friedlichen Koexistenz" mit dem Imperialismus begünstigen. Die kommunistischen Parteien werden von ihr dazu veranlaßt, diese „Verbündeten" zu unterstützen und diesem Bündnis die Interessen Kämpfe der Arbeiter- und Bauernmassen unterzuordnen. Die erstaunlichsten Beispiele sind die Vorgänge im indischen Staate Kerala und die der irakischen KP auferlegte Haltung zum Regime Kassem. Um diese Politik zu rechtfertigen, wiederholen die „Theoretiker" Chruschtschows lediglich die Apologeten Stalins und reden von der bürgerlich-demokratischen Etappe der Revolution in diesen Ländern sowie von der fortschrittlichen Rolle der Bourgeoisie in diesen Revolutionen. Ohne ausdrücklich auf die grundlegende Konzeption der Revolution in Etappen zu verzichten, die seit mehr als zwanzig Jahren von der KPCh vertreten wird, ziehen die chinesischen Kommunisten die Konsequenz aus ihren eigenen Erfahrungen und ihrem Verhältnis zu den bourgeoisen Regierungen kolonialer und halbkolonialer Länder. Sie entwickeln die Konzeption der „ununterbrochenen Revolution", die geeignet ist, den Klassenkampf der Arbeiter- und Bauernmassen dieser Länder anzufeuern, unabhängig von der jeweiligen bürgerlichen Führung oder gegen sie. Die Haltung, die die Chinesen hier einnehmen, ist nicht absolut klar und grundsätzlich unabhängig von außenpolitischen Erwägungen des chinesischen Staates begründet. Aber auch in dieser Frage sind die
Scans
← A. Kriegsgefahr und friedliche Koexistenz C. Parlamentarische und pazifistische Wege zum Sozialismus →