Der 1. Mai in Bolivien - Die Massen und die revolutionäre Entwicklung drängen zur Machtergreifung der Arbeiter
vom 7.5.1958
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Die Massen und die revolutionäre Entwicklung drängen zur Machtergreilung der Arbeiter
Der diesjährige 1. Mai war für die bolivianische Arbeiterbewegung eine Gelegenheit, ihre allgemeine Haltung klarzustellen. Im übrigen bildete er einen wichtigen Abschnitt im Kampf zwischen Arbeiterbewegung und Regierung.
Drei Demonstrationen
Obgleich die Anzahl der Demonstranten schon größer gewesen sein mag, kann man diesen 1. Mai als den Tag der drei Demonstrationen bezeichnen. Das regionale Streikkomitee, das in Oruro zur Zeit des letzten siegreichen Bergarbeiterstreiks gebildet wurde und sich auf die Gewerkschaft der Bergarbeiter von San José und die Radiostation der Region stutzte, wurde zum Stoßtrupp revolutionärer Bereitschaft. Es rief die Kumpels der Region auf, am 1. Mai in Oruro zu demonstrieren. Es war dies eine unmißverständlich gegen die Regierung gerichtete Demonstration. Somit behauptete sich dieses Komitee, das in den letzten Kämpfen in der vordersten Front gestanden war und Züge eines Arbeiterrates (oder Sowjets) aufweist.
Der dem Präsidenten Siles folgende Flügel, der sogenannte ,wiederaufbauwillige" Flügel der Bürokratie, hatte seinerseits zur traditionellen 1.-Mai-Demonstration in La Paz vor dem Regierungspalais aufgerufen. Er entschloß sich hierzu allerdings erst nach einer wüsten internen Auseinandersetzung. Die zweitgrößte Organisation im „Aufbau-Block", der COB 1, weigerte sich, im Namen einer einzelnen Fraktion der Klasse zur Demonstration aufzurufen, weil das eine Spaltung bemänteln würde. Diese Weigerung spiegelte den Widerstand der Massen gegen die Politik der Unterwerfung wider, die von den „Aufbauwilligen" gegenüber Siles geübt wird. Die Differenz wurde durch das Einschreiten eines Ministers behoben, der, die treuesten Anhänger von Siles hinter sich sammelnd, die anderen unter Druck setzend, selbst zur Demonstration vor dem Palais aufrief.
Inzwischen verhielt sich Lechin, der Arbeitsminister, völlig passiv und unternahm nichts.
Um die Bürokratie besser in den Griff zu bekommen, ließ die Regierung — durch die Zeitung „La Nacion" vom 30. 4. - ein internes Rundschreiben der POR veröffentlichen, das die Situation des Landes politisch analysierte und der Partei unter anderem auftrug, die Demonstranten von Oruro und La Paz im Sinne einer kämpferischen Haltung gegenüber der kapitalistischen Regierung und zugunsten der Unabhängigkeit der Arbeiterbewegung zu beeinflussen.
9 COB = Bolivianischer Gewerkschafts-Bund.
Angesichts dieser Aktivität verschiedener politischer Gruppen und Sektionen und der Bedeutung, die die Massen diesem 1. Mai beimaßen, war die Passivität Lechins nichts anderes als ein totaler Verzicht auf bauwilligen" als auch gegenüber den Linken, personifiziert durch das Aufruf, unter dem Banner ihrer Gewerkschaft in La Paz zu demonstrieren. Das war von ihm aus gesehen eine Konzession an die Massen und eine Antwort an die „Aufbauwilligen", die sich Siles angebiedert hatten. Es war aber auch ein Manöver, das das Aktionskomitee von Oruro daran hindern sollte, in den Augen der Massen als einzige führende Kraft in einem Kampf, dessen Parolen weit über die politischen Auffassungen Leching hinauswiesen, zu erscheinen.
Am 1. Mai offenbarten somit drei Demonstrationen die Entwicklung und Reife der bolivianischen Arbeiterbewegung: Die Demonstration in Oruro und die beiden Kundgebungen in La Paz. Und darüber hinaus fanden noch Demonstrationen in den Kohlenbergbaugebieten statt, wie, in Potosi, die alle Bergarbeiter dieser Region vereinte und revolutio- Die Demonstration von Oruro
Die Demonstration von Oruro, deren aktivster Kern die Bergarbeiterschen Revolution wider. Die markantesten Reden und Parolen der Demonstranten waren eindeutig dem trotzkistischen Arsenal der POR -) entliehen. Das ging soweit, daß reaktionäre Elemente, übrigens zu Unrecht, behaupteten, dies sei eine Demonstration der POR und alle Bergarbeiter seien Trotzkisten.
In Oruro marschierten die Bergarbeiter von San José, Santa Fé, Machacamarca, Mocoya und Caracoles. Die Kumpels aus der letztgenannten Stadt hatten sich auf den Weg gemacht, um sich nach La Paz zu begeben, wie Lechin sie aufgefordert hatte. Als sie aber in Oruro vorbeikamen, beschlossen sie, dort zu demonstrieren; denn sie waren nicht sicher, daß sie vor Siles aufmarschieren durften. Dem Aufmarsch in Oruro schlossen sich übrigens eine Sonderdelegation der kämpferischen Bergarbeitergewerkschaft von Pulacayo und aller Arbeiter der Stadt Cisenbahner, Textil-, Bauarbeiter usw. Auf den Transparenten de Demonstranten konnte man lesen: „Für einen außerordentlichen Gewerkschaftstag der COB! Arbeiter an die Macht!" — „Nieder mit der Unterdrückung der Arbeiterbewegung!" — „Nixon, ein Abgesandter der Schmarotzer am bolivianischen Volke" u. a. m.
Die POR nahm an dem Aufmarsch teil. Ein Transparent der IV. Internationale mit Hammer und Sichel besagte: Die POR ist da! Es lebe die Arbeiter- und Bauernmacht!"
Die Demonstration in Oruro vollzog einen offenen Bruch mit der Regierung. Zum ersten Male seit der Revolution von 1952 demonstrierten 7) POR = Revolutionäre Arbeiter-Partel, bolivianische Sektion der IV. Internationale.
die Massen auf der Straße, ohne vor dem Palais der Präfektur aufzumarschieren.
Die Reden unterstrichen den Bruch mit der Regierung. Paulino Joaziquina, der Vorsitzende der Gewerkschaft von San José, vertrat bei seiner Ansprache dieselben politischen Standpunkte und Parolen wie die POR. Er begrüßte den Vormarsch der Kolonialrevolution und der Weltrevolution sowie die Fortschritte der Wissenschaft und der Technik in den Arbeiterstaaten. Insbesondere begrüßte er die Verbundenheit dieser Staaten mit der Kolonialrevolution und den Massen der lateinamerikanischen Länder. Er grüßte die kämpfenden Arbeiter Argentiniens, Chiles und Perus und vor allem die heldenhaften Kämpfer der algerischen Revolution und ihre Siege über den französischen Imperialismus bolivianischen Arbeiter mit der revolutionsfeindlichen Regierung mit sich bringe. Er fügte hinzu, daß die Bergarbeiter und die Textilarbeiter die Revolution zu vernichten. Dennoch, sagte er, seien die Grundprobleme noch zu lösen wie das Elend der Massen, das wirtschaftliche Chaos und das Absinken der Produktion. Für diese Fragen weiß die Regierung Siles keine Lösung. Vielmehr bereitet sie einen neuen blutigen Angriff auf die Massen und die Revolution vor und massiert Truppen in den Bergwerksgebieten, um eine konterrevolutionäre Diktatur zu errichten. Um diese Absichten zu vereiteln, müssen die Arbeiter von der Defensive zum offensiven Kampf übergehen.
Der Redner zeigte für alle Probleme die proletarischen Lösungen auf und stellte die Stärkung des Komitees von Oruro als Aufgabe hin, dergestalt, daß sich dieses in Verbindung mit anderen Organen der Arbeiterklasse zu einem Nationalen Revolutionsausschuß verbreitern müsse, um so den Kampf zur Vorbereitung eines Arbeiterkongresses aufzunehmen. Er schlug die Verlegung der Gewerkschaftsführung der Bergarbeiter nach Oruro vor, einer Stadt, die weitab vom Druck der Regierungsgewalt liegt. Aus den Gewerkschaften müsse man, so erklärte er, die Agenten der MNR vertreiben, wie dies in San Jose und Pulacayo bereits geschehen sei; man müsse die Miliz verstärken, indem man ihr eine nationale Führungsspitze gibt; müsse die Soldaten aufrufen, sich dieser Miliz anzuschließen und sie mit Waffen zu versehen; müsse die Ausschreitungen der Banden, die im Dienst der Reaktion stehen, vereiteln, zumal bloße Drohungen unzulänglich sind, und die von der MNR befehligten Formationen entwaffnen, Bei den nächsten Parlamentswahlen müssen - soferne sie überhaupt stattfinden - die Gewerkschaften ihre eigenen Kandidaten als Gegenkandidaten zu jenen der bürgerlichen Regierung und der „Rosca" aufstellen, fügte der Redner hinzu. Man müsse die Verbundenheit von Arbeitern und Bauern fördern und die früheren Vereinbarungen hierüber in die Tat umsetzen. Die Gewerkschaften sollten, ohne länger die Beschlüsse der pro-imperialistischen Regierung abzuwarten, die sowjetischen Angebote für wirtschaftliche und technische Hilfe annehmen, wie dies bereits die Gewerkschaft von Catavi getan hat.
Abschließend sagte der Redner, die Arbeiter- und Bauernbewegung müsse die bestchenden Probleme einer Lösung zuführen, wie z. B. die Krise des Landes, das wirtschaftliche Chaos und die Versuche von Siles, die Revolution zu erwürgen. Dies durchzuführen bedarf es zunächst der Einberufung eines außerordentlichen Kongresses der COB, der nicht
nur die Krise in der Führung der Arbeiterschaft beseitigen, sondern gleichzeitig erklären wird, daß die kapitalistische Regierung in Bolivien nicht mehr besteht und an ihrer Stelle eine Arbeiter- und Bauernregierung errichtet wird, die die Unterstützung der Gewerkschaften, der Miliz und anderer Klassenorgane hat.
Nach der Rede dieses Bergarbeiterführers nahm ein Führer der Textilarbeiter das Wort, der ebenfalls die Notwendigkeit eines außerordentlichen Kongresses der COB, um eine wirklich proletarische Führung zu wählen, unterstrich.
Ein weiterer Redner, ein Bauarbeiterführer, verurteilte mit Nachdruck die Unterdrückung der Arbeiterbewegung. Dann ergriff ein anderer Führer der Bergarbeiter, Jesus Muriel, ein Genosse der POR, das Wort. Er bezeichnete als die hauptsächlichste Aufgabe der bolivianischen Arbeiter die Entwicklung ihrer Gewerkschaften und der Milizen als Machtorgane der Massen.
Die beiden Demonstrationen in La Paz
In La Paz wurde der offizielle, durch die silistischen Bürokraten sozusagen im Namen der COB veranstaltete Aufmarsch vor dem Regierungspalast organisiert. Zur gleichen Zeit, in einem anderen Viertel der Stadt, fand die von Lechin und Torres organisierte Kundgebung statt. Die Teilnehmer der offiziellen Demonstration, insbesondere die Textilarbeiter, wurden von einander widersprechenden Stimmungen hin und her gerissen. Ein Teil war besorgt, die Einheit nicht zu zerstören und marschierte, angesichts der Tatsache, daß Lechin nicht an sie appelliert hatte, an der Tribüne von Siles und den Wiederaufbauwilligen" vorbei. Danach aber begaben sich viele von ihnen zu der Demonstration, die von Lechin geleitet wurde. Andere. wiederum begrüßten die Führer der MNR durch Erheben der Fäuste und nicht mit dem V-Zeichen. Ein anderer Teil wartete gar nicht ab, an der Tribüne vorbeizuziehen, und begab sich direkt zur anderen Kundgebung. Die von Lechin organisierte Versammlung schien mit Sorgfalt darauf ausgerichtet zu sein, einen großen Erfolg zu vermeiden. Keine zündenden Ansprachen oder Parolen gab es, die die Einmütigkeit unterstrichen. Trotzdem übertrugen die Bergarbeiter ihre kämpferische Begeisterung auf diese Demonstration.
Die Reden der Führer der Textilarbeiter sowie die von Mario Torres und Lechin griffen die Regierungspolitik an. Lechin sprach sich für die Überführung der Leitung der Bergarbeitergewerkschaft nach Oruro aus, prangerte die Wirtschaftspläne der Regierung an und sprach von der Notwendigkeit, die Löhne zu erhöhen. Er beteuerte nochmals, daß die Arbeiterbewegung nichts mit der Regierung tun habe.
Aktive Mitglieder der POR nahmen an dieser Demonstration teil und vertraten die Parolen der Partei für eine Arbeiter- und Bauernregierung. Ein Flugblatt der POR und ihre Zeitung „Lucha Obrera" wurden, wie in Oruro und in Potosi, in großer Zahl verteilt. Schlußfolgerungen und Perspektiven
An diesem 1. Mai haben die Massen eine allgemeine Bilanz der letzten Kämpfe, die sie gegen die Regierung geführt haben, d. h. gegen den Kapitalismus und den Imperialismus, die für sie durch die Re-
gierung Siles repräsentiert werden, gezogen. Durch ihre Bedeutung und ihren Umfang , haben die Demonstrationen und die Reden vom 1. Mai einen neuen Reifegrad des politischen Massenbewußtseins gezeigt. Die Demonstrationen der revolutionären Bergarbeiter von Potosi und Oruro, die einen außerordentlichen Kongreß der COB und eine Arbeiter- und Bauernregierung forderten, zeigen das Entstehen einer Avantgarde, die ihr Bewußtsein bis zu den proletarischen Aufgaben der Revolution steigert und sich als eine revolutionäre Führung für die kommenden Kämpfe erweist. Diese Kämpfe werden die Lösung der Aufgaben zum Inhalt haben, die bei dieser Kundgebung aufgezeigt wurden. Sie werden das Komitee von Oruro dazu führen, wie ein wirklicher Sowjet zu funktionieren.
Indessen kann nur eine beständige und kraftvolle Aktion der revolutionären Partei neue Kerne revolutionärer Führung für die Massen in San José, Catavi, Siglo XX, Potosi und La Paz schaffen und festigen. Das Komitee von Oruro ist mitten im Kampf errichtet worden. Es tendiert dahin, ein Organ der Doppelherrschaft zu werden. Es stellt aber noch keine Führung der gesamten Klasse dar. Die Entwicklung in La Paz hat gezeigt, daß die Führung. Lechin-Torres, dank dem Fehlen einer revolutionären Führung im nationalen Maßstab, noch eine gewisse Autorität bei den Massen besitzt. Es wurde augenscheinlich, daß sich die Führung Lechin-Torres nicht lange passiv oder abwartend verhalten kann, sondern daß sie unter bestimmten Umständen gezwungen ist, an die Massen zu appellieren, was von den Massen als eine Gelegenheit für den Kampf ergriffen wird. Deshalb wurden Lechin und Torres unter dem Druck von unten zu einer radikalen Haltung und zu Erklärungen über den Bruch mit der Regierung getrieben, die kühner als je zuvor waren, Diesen Bruch werden die Massen auf ihre Weise, mit ihren Methoden vornehmen, unabhängig von Anschauungen Lechins in dieser Sache.
Der kämpferische 1. Mai der bolivianischen Massen hat die Bürgerkriegsstimmung noch verschärft. Die Massen haben aus diesem Tag ihre Schlußfolgerungen gezogen. In Oruro fanden jene Teile der Reden den stürmischsten Beifall, die in der Forderung nach Waffen gipfelten, um neuen reaktionären Umsturzversuchen vorzubeugen, und ankündigten, daß man den Truppen der MNR und der Armee die Waffen entreißen würde. In La Paz wurden am beifälligsten die Reden aufgenommen, welche die Regierungspolitik angriffen.
ogen, Sie ist entschlossen, zum Gegenangriff überzugehen. Sie hat 1 ndessen hat die Regierung ebenfalls eine Bilanz dieses Tages ge Oruro den Vorläufer einer Arbeiterregierung demonstriert bekommen. Die Idee, einen außerordentlichen Kongreß der COB einzuberufen, um aus dem Engpaß herauszukommen, ist aus den Reihen der Gewerkschaften gekommen. Diese Idee ist derart zündend, daß selbst die silistischen „Wiederaufbauwilligen" von der Notwendigkeit eines solchen Kongresses sprechen. Gewiß herrscht über die Ziele des Kongresses keine Einmütigkeit. Die Entwicklung des revolutionären Prozesses wird es aber mit sich bringen, ihm den Inhalt: Arbeitermacht gegen die Macht des Kapitalismus, zu verleihen.
An den Demonstrationen am 1. Mai haben die bäuerlichen Massen wenig teilgenommen. Das ist nicht überraschend, da der
1. Mai als Kampftag der Arbeiterschaft gilt. Man muß jedoch offen sagen, daß das Proletariat in seinem Kampfe gegen die Regierung noch viel tun muß, um die Sympathie der bäuerlichen Massen zu erwerben, um ihren Haß gegen die kapitalistische Regierung in die richtigen Bahnen zu leiten und das Bündnis zwischen Arbeitern und Bauern zu realisieren, Gegenwärtig, in Abwesenheit einer revolutionären Führung, zettelt sich die Kampfkraft der Bauern hier und dort in bewaffneten Kämpfen ohne klare Ziele. Die Bergarbeiter von Catavi, die am 1. Mai Seite an Seite mit den aus dem angrenzenden Gebiet (Chayanta) kommenden Bauerndelegierten demonstriert haben, haben den Weg gezeigt, wie am schnellsten das Bündnis zwischen Arbeitern und Bauern verwirklicht werden kann.
Die Regierung bereitet sich auf das Losschlagen vor. Die Massen aber gehen vorwärts. Als Folge der Einmischungen der Regierung in die Vorbereitung des Aufmarsches vom 1. Mai hat sich die Vereinigung der Bauarbeiter vom silistischen „Wiederaufbaublock", der Stütze der Regierung, zurückgezogen. Die Eisenbahner und ihre wichtigsten Gewerkschaften wie die von Uyuni (die unter dem Einfluß der Bergarbeiter von Pulacayo steht), verurteilen diejenigen ihrer Führer, die der Regierung folgen und verlangen die Einberufung eines außerordentlichen Kongresses, um Entscheidungen zu treffen. Am 6. Mai hat die Bergarbeitergewerkschaft zum Streik aufgerufen. Sie fordert die Bezahlung der Streiktage, die Rückkehr der Arbeiterdirektoren der Comibol, die von der Regierung entlassen wurden, die Abschaffung von Überstunden, die Behebung der Arbeitslosigkeit, die Rückgabe der Waffen, welche Regierungsagenten der Gewerkschaft entwendet haben, sowie den Rücktritt des Innenministers, der zu einem gefährlichen Feind der Arbeitergestempelt wird. Die Regierung hat erklart, daß dieser Streik „illegal" sei, da er von einer Bergarbeitergewerkschaft entfesselt wurde, die „nicht vom Präsidenten Siles anerkannt sei"!
Der Konflikt zwischen Bergarbeitern und Regierung stellt trotz des Umstandes, daß die versöhnlerische Führung nicht gewillt ist, eine Politik der einheitlichen Kampffront der Arbeiter zu führen, dennoch ganz entschieden die Machtfrage.
Unzweifelhaft sind die Bergarbeiter nicht gewillt, ihre Streikbewegung einzustellen. Unter den gegenwärtigen Umständen wird diese daher zu einer Krattprobe, bei der die Macht des bürgerlichen Staates in Frage gestellt wird. In den Kampf der Bergarbeiter werden auch andere Teile der Arbeiterschaft und auch die Bauern hineingezogen. Die ganze Situation treibt auf das Entstehen von Doppelherrschaftsorganen vom Rätetypus (Sowjettyp) hin, wie das bereits für das Komitee von Oruro zutritit, dessen Beispiel sich im ganzen Lande vervielfachen wird, sobald sich der Kampf weiter ausdehnt.
In diesem Klima dringt die Forderung nach einem außerordentlichen Kongreß der COB, so wie dies von den Trotzkisten (der POR) und von der 1.- Mai-Kundgebung in Oruro gefordert worden ist, in das Bewußtsein der Massen ein. Er wird die repräsentativste tunrunggebende Versammlung der Massen darstellen, die zur Lösung der Krise und des Bürgerkrieges durch die Arbeiter beitragen und die kapitalistische Regierung von der Macht vertreiben, eine Arbeiter- und Bauernregierung errichten wird.
7. Mai 1958.
Scans
← Protest gegen die Hinrichtung von Imre Nagy und Genossen Zum neuen Programm der SPÖ →